Selma1966 skrev 2012-01-12 06:39:48 följande:
Varför lägger man inte planeringsdagarna direkt efter ett lov så att lärarna börjar jobba men barnen är hemma två dagar till och familjen kan stanna i stugan eller hos kusinerna eller i fjällen? Varför drar man igång skolan en eller två veckor först så familjerna blir hemtvingade medan föräldrarnas arbetsgivare irriteras? Eller varför planerar man inte verksamheten under de lov som man i alla år hävdat att lärarna behöver för att planera nästa termin? Tycker mig hört tidigare att loven inte bara är semester för lärarna utan även är till för att planera skolåret. Därav den långs ledigheten som vida överstiger de obligatoriska 5 veckorna. Eller jag kanske har helt fel? I sådana fall har lärarna verkligen förmånliga arbetstider med extremt lång semester inkl alla vår- och höstlov. Man kanske borde bli lärare så man slipper jobba heltid året om?
Du har redan fått bra svar men vill ändå svara.
Ja, du har fel. Vi har ingen arbetstid på tex jullovet, om man väljer att rätta eller planera då är det för att man inte hunnit det tidigare men det är inget krav från arbetsgivaren. Lärarnas ledighet motiveras av att arbetstiden under året är längre (45 h/vecka för heltid). Dessutom arbetar vi delar av de lov som eleverna har.
Jag skulle vilja att alla lärare började jobba så som dina (och många andras) fördomar är bara för att ni skulle få se vad skolan då skulle kunna bedriva för verksamhet. Ingen förberedelse för lektionerna, bara dela ut material och be barnen börja jobba. Inga aktiviteter, inga prov, ingen rättning, inga föräldrakontakter, ingen uppföljning, ingen bedömning, inget arbete med pedagogisk utveckling eller styrdokument, ingen dokumentation, bara undervisa och så åka hem.
