Rataxes skrev 2012-01-04 20:30:44 följande:
"Islam föreskriver att en tjuvs hand ska huggas av, men ett sådant straff utdöms aldrig där det finns minsta tvivel om att tjuven tvingades av hunger att begå brottet.
Islamguiden ljuger således?
Nej islamguiden ljuger inte, men kolla vad du citerat, det står "men ett sådant straff utdöms aldrig där det finns minsta tvivel om att tjuven tvingades av hunger att begå brottet" vilket betyder att det handlar om tjuvar som själ för att sabba för andra och samhället.
Rataxes skrev 2012-01-04 20:30:44 följande:
Islam föreskriver att både äktenskapsförbrytaren och äktenskapsförbryterskan ska stenas, men den tillämpar inte sådana straff om det inte gäller gifta personer och avgörande bevis finns genom fyra ögonvittnen, det vill säga när två personer in flagranti begår ett så skändligt brott."
Islamguiden ljuger således?
Nej islamguiden ljuger inte, men kolla vad du citerat, det står " men den tillämpar inte sådana straff om det inte gäller gifta personer och avgörande bevis finns genom fyra ögonvittnen, det vill säga när två personer in flagranti begår ett så skändligt brott". Detta har vi diskuterat många ggr, att ett sådant brott är nästan aldrig något att vittna om då det krävs 4 vittne. Dessa vittne skall vara 1) muslimer 2) vuxna 3) vid sina sinnes fulla bruk 4) sannfärdiga och sist ska vara kända för att vara troende och praktiserande. Så det enda som kan fälla ett sådant brott är att ett par knullar framför allmänheten, men vem vågar göra det när man vet vilket straff man får? Jo kanske de som vill ta sitt liv men inte vågar kanske?