Rataxes

Äldre 1 Jan 03:06

158 svar

Vem är egentligen terrorist?

VojneVojne skrev 2012-01-01 02:53:47 följande:

Religionen är så jävla irrelevant så inte klokt, kan du bara strunta i vilket religion det är och fokusera på människan som inte fick hjärtan på rätt ställe? Jag försöker förklara för dig att svin finns på alla geografier men det är fruktansvärt ignorant att begränsa dem på bara några ställen... Försök att tänka lite större än så, religion har inget med det här att göra utan människans eget ego!!! Hade man inte varit så egotrippat så hade man kunnat se helheten! Har du kollar videon efter rättelsen?

Varför skriver du då BARA om dumma dumma USA?

Videon ska vi bara inte prata om... "the elite created women's liberation to destroy the family and how they want to ultimately microchip and control the entire population." Herregud hade jag sagt om jag varit religiös.

ett tips - ta på foliehatten, googla Niburu 2012 så hittar du massor av liknande.

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 1 Jan 13:45

#64

oOHalalOo skrev 2012-01-01 09:19:19 följande:

Nej det är väl just det som är kärnan i det hela, att de inte fattat vad Islam säger om brottslighet eller så är de så moderata så de struntar i det. Som alla andra som struntar i att brott är förbjudet att utföra. De sitter ju i samma båt. Struntar helt i de som blir utsatta för deras brott. Så försök inte få in i det att de skulle handla enligt Islam (om de kallar sig muslimer) vilket är vad du försöker skriva i en del inlägg, så som tidigare 'Islam och dess terror'. Det betyder att du inte vet vad du pratar om.

Noun skrev 2012-01-01 11:41:25 följande:

Tja, inte vet jag om dom är praktiserande eller inte. Vad har det med TS att göra, hur som helst?

Vad bra, då kan ju kriminalvården meddelas att man kan dra in deras jävla halalmat och de där imamerna som springer där i tid och otid.

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 3 Jan 14:09

#67

Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-01-02 23:48:33 följande:

Springer imamer till svenska fängelser? Varför det?

För att besöka de så kallade muslimerna som sett till att de hamnat där.

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 13:25

#69

Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-01-03 22:44:31 följande:

"de så kallade muslimerna"? Utveckla Rataxes!

Varför besöker imamer "de så kallade muslimerna"?

Det måste du väl förstå, de måste ju torka tårarna och trösta alla de stackars "muslimer" som sitter oskyldigt dömda i de svenska fängelsena?

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 14:59

#71

Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-01-04 14:49:40 följande:

Ok detta förstår jag. Men vad menar du med "de så kallade muslimerna"? Och varför har du satt muslimer inom citattecken?

Är de muslimer så begår de inte brott, iallafall inte om de är "riktiga muslimer", är de inte muslimer behöver de varken nån jävla halalmat eller några imamer som kommer och daltar med dem, fattar du nu?

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 15:09

#73

Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-01-04 15:02:55 följande:

Riktiga muslimer? Det är Allah swt allena som avgör det, så ingen muslim har en fjäder på huvudet, dvs vara bättre än en annan muslim. Det är inte vi som avgör detta.

Det är så roligt att höra ett sådant resonemang ibland, att ateister och icke-muslimer avgör vilka är riktiga muslimer och vilka inte

Så även om en muslim begår ett brott innebär det inte att h*n lämnat islam och därför inte följa islamspåbud. Och det betyder att de får äta halalmat så länge det finns önskemål.

"

"oOHalalOo skrev 2012-01-01 09:19:19 följande:

Nej det är väl just det som är kärnan i det hela, att de inte fattat vad Islam säger om brottslighet eller så är de så moderata så de struntar i det. Som alla andra som struntar i att brott är förbjudet att utföra. De sitter ju i samma båt. Struntar helt i de som blir utsatta för deras brott. Så försök inte få in i det att de skulle handla enligt Islam (om de kallar sig muslimer) vilket är vad du försöker skriva i en del inlägg, så som tidigare 'Islam och dess terror'. Det betyder att du inte vet vad du pratar om."

Det var lite av det här resonemanget som din kompis "halal" började med som jag följde.

Och varför i helvete ska kriminella få lov att välja maträtter? ska de inte vara glada över att slippa svälta ihjäl?

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 15:25

#75

Kaf Ha Ya Ain Sad skrev 2012-01-04 15:15:46 följande:

Kan inte se i Halals inlägg att hon kallade muslimska brottslingar för "inte riktiga muslimer" eller "de så kallade muslimerna".

Rataxes skrev 2012-01-04 15:09:10 följande:

Och varför i helvete ska kriminella få lov att välja maträtter? ska de inte vara glada över att slippa svälta ihjäl?

Så det finns bara två val enligt dig? Antingen äter de den mat de inte äter eller låta dom svälta ihjäl? Du och dina gelikar brukar ofta fråga "vad är det så bra med shariah". Shariah garanterar åtminstone att en fängslad person får äta den mat h*n anser vara halal (tillåten) i sin tro. En jude som hamnar i fängelse i ett shariahland garanteras få korsermat. Det är inte förenligt med islam att låta fängslade svälta ihjäl.

Dom har inte fattat vad islam säger om brottslighet, eller är moderata så dom struntar i det. så står det i halalinlägget.

Förresten - brukar du inte klaga på att det är för lindrigt att sitta i svenska fängelser? Det borde väl vara en bra början isåfall, att låta folk få veta att det inte blir nån specialkost eller att det inte kommer några sagoberättare när man kallar på dem?

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 19:59

#79

oOHalalOo skrev 2012-01-04 19:45:42 följande:

Rataxes

Du citerade det jag skrev tidigare:

''Nej det är väl just det som är kärnan i det hela, att de inte fattat vad Islam säger om brottslighet eller så är de så moderata så de struntar i det. Som alla andra som struntar i att brott är förbjudet att utföra. De sitter ju i samma båt. Struntar helt i de som blir utsatta för deras brott. Så försök inte få in i det att de skulle handla enligt Islam (om de kallar sig muslimer) vilket är vad du försöker skriva i en del inlägg, så som tidigare 'Islam och dess terror'. Det betyder att du inte vet vad du pratar om.''

Din 'kommentar' till det blev:

''Vad bra, då kan ju kriminalvården meddelas att man kan dra in deras jävla halalmat och de där imamerna som springer där i tid och otid.''

Handlar detta enligt dig om halal-mat eller inte i fängelset? Varför tog du det dit, varför höll du dig inte till det som diskuterades istället?

I vilka fängelser serveras det halal-mat och får man vilja ha det även om man begått ett brott? Eller menar du att man ska straffas dubbelt? Ungefär som det var förr att fångar endast ska få bröd och vatten, för de förtjänar att straffas dubbelt för de brott som de begått? Jag vet inte, jag tycker det låter konstigt för min del. Ligger verkligen den tanken i linje med det demokratiska systemet?

Handlar de inte muslimskt ska de väl för fan inte behandlas som muslimer?

De svenska fängelsena serverar halalmat till de som påstår sig vara muslimer, kolla själv med någon som jobbar inom kvv. En miljon kronor är dessutom anslaget till besök från sagoberättare av den muslimska sorten på fängelsena.

Straffas dubbelt? hör inte du också till dem som tycker att det är för snällt på svenska fängelser?

Om halalätarna på de svenska fängelsena önskar kan de säkert få avtjäna sina straff i respektive hemland, det vore en ren förtjänst för Sverige.

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 20:00

#80

oOHalalOo skrev 2012-01-04 19:50:57 följande:

Ja det låter som det är så i det demokratiska Sverige, i alla fall om man är muslim. Då måste man äta det som är haram eller inte äta alls. Det låter som ett ologiskt resonemang enligt min uppfattning.

Ja alhamdulillah, Islam är mycket humanare som inte dubbelstraffar någo bara för att så ska vara.

Nä, då dödas eller lemlästas man istället

Humanism a la islam.

I suffer, therefore I am...

Rataxes

Äldre 4 Jan 20:26

#86

oOHalalOo skrev 2012-01-04 20:18:54 följande:

Du kan väl ge mig din kontaktperson så kan jag själv höra av mig till honom/henne?

Är det muslimerna som har tvingat till sig en miljon av skattepengar för att imamer ska besöka personer som sitter i fängelse? Kan du hänvisa till en källa eller lag som talar om detta?

Jo det är för snällt, men jag tycker det är fel att svälta ut folk däremot. Där har vi olika uppfattning helt enkelt.

Är det lika stort problem med kosherätare, vegeterianer och veganer osv? Eller är det endast muslimerna som du önskar skicka vidare?

Är det för jobbigt för dig att googla?

www.kriminalvarden.se/upload/Informationsmaterial/Andlig_vard_inom_Kriminalvarden_Slutrapport.pdf

Nej, det ska inte vara nån skillnad på kosherätare, veganer eller halalätare. Passar inte maten på kåken? ge då fan i att begå brott.

Det handlar inte om att svälta ut någon det serveras näringsriktig mat, passar inte det får väl de kriminellas anhöriga se till att matpaket skickas till de stackare som av en eller annan anledning inte kan äta det som serveras, såvida det inte handlar om allergi.

I suffer, therefore I am...

Vem är egentligen terrorist?

INNEHÅLL