Inlägg från: Lavendelblom |Visa alla inlägg
  • Lavendelblom

    Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?

    Riboflavin har faktiskt rätt då det inte är orden i sig själv som är rasistiska eller diskriminerande utan vad vi lägger för betydelse i dem.


    Om man jämför med ordet bög som inte är fullt så hemsk längre som många i tråden tycks tro, helt enkelt beroende på att vi har tvättat rent det sas genom att själva använda det i tid och otid.


    Någon tog tidigare upp det spanska ordet negro som betyder svart och som också används när man talar om svarta människor, det finns alltså inte någon rasistisk betydelse i själva ordet.


    Om man går över till engelskan så är negro mer laddat när det handlar om en människa men inte alls när man talar om en negro spiritual lustigt nog då det är en andlig sång framförd av en svart person som avses.


    Orden är vad vi gör dem till, i sig själva så är de egentligen bara en beskrivning av ngt.


    Orsaken till att neger är så infekterat är just för att svarta spec i USA tenderar att stigmatisera sig själva på samma sätt som en del judar gör, dvs allt som kan uppfattas som kritik görs om till rasism då det är mkt enklare att vifta bort. Svarta och judar är idag sk untouchables inte pga hur de blir behandlade idag utan hur de BLIVIT behandlade.


    Faran med hur folk resonerar i Sverige idag är att många hänger på PK tåget utan att inse eller reflektera över sammanhang och historia.

  • Lavendelblom
    Sapphiire skrev 2011-11-12 14:11:18 följande:
    Det är alltid lätt att säga att ordet inte är nedvärderande när man aldrig har blivit kallad det.

    Jag har blivit kallad bög många ggr, de enda gånger jag tagit illa upp är när folk har lagt till jävla eller på ngt annat sätt gjort det till ngt negativt. Så lite kan jag nog relatera trots allt

  • Lavendelblom
    mamis2 skrev 2011-11-12 15:44:00 följande:
    neger i alla språk som finns betydde svart det kom från latin och spanjorer är dom enda som har negro kvar frö att beskriva svart , och det är för att dom tog det från latin innan slaveriet börja och har endast den beskrivningen medan andra språk har neger som andra ord för beskrivningen.

    när usa tog folk från afrika använde dom neger för att skilja vita människor som var gudar enligt dom och svarta människor som endast va redskap , när mörka person blev fria i usa ville dom vita fortfarande använda ordet neger för att vissa att det finns skillnad , och enligt mig så är det så än i dag eftersom man kan använda andra ord för att beskriva oss !

    ps ja kan berätta att ja blir behandlade illa just på grund av min färg så kom inte och säg att vi inte får lida för ordet ! du kan ju få färga dig mörk och så leva neger livet så får vi se hur du tar det ;)

    Och du min vän borde läsa lite mer slavhistoria tror jag…


    USA var bland de sista länderna att importera slavar, hela Europa låg före däribland Spanien vars språk som du säger är baserat på latin. Likaså är franskan och dessutom har latinet påverkat de flesta språk på ett eller annat sätt, även svenskan.


    Så att man i USA använde ordet svart från latinet är inte så konstigt egentligen eftersom Amerika från början bestod av kolonier tillhörande olika länder i Europa, reser du i USA så vimlar det av spanska namn på städer och ställen och det beror inte på att Mexico ligger i närheten utan snarare på att både Mexico och stora delar av Sydamerika varit koloniserade av spanjorer.


    Och hur kan du vara så säker på att jag är blond och blåögd och aldrig har blivit behandlad illa?

  • Lavendelblom
    Sapphiire skrev 2011-11-12 16:05:53 följande:
    Så du säger att slavarna inte blev tagna för att de var mörkhyade? Det var ju tydligt under den tiden att pga att man hade svart hudfärg var man underlägsen den vita? Jag blir så less när folk försöker jämföra slavarna med andra "mindre händelser" i historian. Du skriver att det var folkslag som satte sig över andra, var det inte just de så kallade vita männen som tog över de svarta för att de var "mindre intelligenta"?

    Innan du avfärdar Riboflavin som dum så kanske du skulle ta reda på fakta! I Orsaken till att slaveriet uppstod var pga av ekonomi inte pga att de svarta var mindre intelligenta. Det handlar nästan alltid om ekonomi när en ras förtrycker en annan, judeutrotningen under WW 2 var grundad på ekonomi innan man började använda rasbiologi som orsak .


    Tex så blev inte katarerna utrotade pga deras tro utan pga av deras rikedomar och även politik men katolska kyrkan kunde inte erkänna det utan hävdade att det var en fråga om tro, den rätta tron


    Sedan har slavar alltid funnits genom historien det är inte något som är signifikativt för svarta, tom de små rara vikingarna hade slavar, romarriket var byggdes upp med hjälp av slaveri, likaså det egyptiska riket osv.

Svar på tråden Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?