Mångkulturalister se hit!

Din överdrift var att så gott som alla blir kallade PK.

Nu har du två exempel på riksdagspolitiker med fötterna stadigt försänkta i den muslimska intoleransens fruktsamma mylla. Waberis diskriminerande och misogyna människosyn har fastnat i både text och på film. Kaplan har varit ordförande för och deltar fortfarande i möten med en muslimsk förening som inte tycker det är märkligt att hbt-hatare och antisemiter bjuds in som talare. Hur har du planerat att arbeta mot deras intolerans?

Idag läste jag en klockren intervju med den eminenta Irshan Manji som sammanfattar exakt det jag försöker säga:

"När multikulturalister, identitetspolitiker, säger att kulturer och religioner bör ha rättigheter begår de ett allvarligt misstag. Deras idéer gör att redan mäktiga personer inom minoriteter stärks, och att de svagaste inom grupperna tillåts förtryckas. Ironin är träffande: Debattörer som påstår sig vara för mångfald och tolerans är intoleranta mot de mest utsatta.

Förändringen bland muslimer måste komma inifrån, men förändring kräver också stöd från övriga samhället. Även utomstående har rätt att "lägga sig i" och ha åsikter om islam, precis som jag har all rätt att kritisera saker i Kanada, trots att jag inte är född där. Vi är alla sammanflätade, det borde stå klart efter 11:e september."

www.newsmill.se/artikel/2011/10/13/jag-st-ngd...

Det är inget som ska fördelas TS. Sverige är ett existerande samhälle med särpräglade kulturella uttryck inom sina geografiska gränser och grundläggande värderingar som har röstats fram demokratiskt. Den stora frågan är snarare vad vi ska enas kring, än vad vi ska tolerera.

Sverige behöver enbart ta till sig det positiva med andra kulturella uttryck men har inget ansvar för att dessa kulturella särdrag bevaras (varför det hittills ibland har finansierats med statliga medel är obegripligt) och det som strider emot den gemensamma värdegrunden som är demokratiskt framröstad och inskriven i vår lagstiftning ska motverkas och med tiden elimineras - hederskultur, könsstympning, tvångsäktenskap, våldsbejakande islamism, homofobi på religiös grund etc.

Varje friskola och förening som uppmuntrar någon av dessa företeelser eller andra antidemokratiska värderingar ska fråntas verksamhetsbidrag och stängas ned med omedelbar verkan, precis som gäller för svenska verksamheter. Bevarandet av matkultur, musiktraditioner etc får man finansiera med egna medel, förutom i ideella föreningar som svenskarna gör. Några statligt finansierade projekt för att bevara t.ex. somalisk eller romsk kultur som det pumpas in miljoner i varje år är bara att lägga ner rakt av. Det är inte statens ansvar.   

Jag hoppas att det framgick av mitt inlägg att det är exakt vad jag menar.

Några spontana reaktioner på ditt inlägg.

Bor du själv i Södertälje eller har du någon uppfattning om hur Södertäljeborna upplever situationen? Hur pass stolta är de? Jag har träffat MÅNGA Södertäljebor som uttrycker öppet främlingshat, man är innerligt trötta på alla irakiska invandrare och all den gangstermentalitet som följt med in i staden. Det gäller både de i staden som röstat på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna, såväl som de som röstar på andra partier. Inte ens de som försvarar invandringen tycker att situationen i staden är bra.

Att Sverigedemokraterna finns i riksdagen har sin grogrund i att vi i Sverige har tiotusentals människor och familjer som känt sig tvingade att fly från sina bostadsområden pga rädsla och otrygghet. Det är de som inte vågat bo kvar i radhuset i Fittja eller lägenheten i Rinkeby. Sverigedemokraterna är inte ett främlingsfientligt parti. Det är ett vålds- och brottsfientligt parti. Invandringspolitiken idag sker helt planlöst och med förhoppningen om att "det ordnar sig". Undertiden ökar antalet problemfyllda storstadsförorter ständigt och att blunda för problemen gör inte att de försvinner.

Dessutom har du nog missuppfattat "Tobleroneaffären" ganska grovt. Det var ett par Expressenjournalister som mer eller mindre rutinmässigt granskade riksdagsledamöternas kvitton. Det var då de upptäckte att Mona Sahlin köpt Toblerone, godis, för skattebetalarnas pengar. Detta väckte deras nyfikenhet och gjorde att de började granska Sahlin mer ingående. Det visade sig då att Sahlin inte bara köpt lite godis, utan tagit ut kontanter, hyrt bilar och shoppat på sitt riksdagskort för tiotusentals kronor. Det rörde sig om väldigt grov förskingring vilket ledde till att en förundersökning inleddes. Så det handlade verkligen inte bara om en Toblerone.

När det gäller personrån är det däremot ofta irakiska gäng enligt vad jag hört. Spelar det förresten någon roll? "Ojdå, det var syrianer som var värst, men då har ju inte Södertälje några problem med invandring".

Goddag yxskaft!

Jag tror att det är en väldigt liten, högljudd och ideologilös grupp som menar att islam, enbart, är den enda faktor som skapar problem i samhället. Det är naturligtvis en i vissa avseenden bidragande faktor, men att peka ut en religion, en etnisk grupp, en hudfärg, ett kön, en socioekonomisk "klass", en åldersgrupp som ensamt ansvarigt för alla de problem Sverige idag har i form av "sociala problem" och kriminalitet är naturligtvis naivt.

Dock är det inte särskilt ovanligt att man i en politisk debatt försöker förenkla perspektiv. Man beskyller gärna muslimerna, "negrerna", klassklyftorna, högerpolitiken, finanssektorn eller liknande svepande och diffusa grupper för alla upptänkliga problem.

Själv är jag nationalistiskt lagd och menar på att det inte behöver vara något fel på en viss religion, etnisk grupp eller kultur men att det är oerhört naivt att tro att kulturkrockar inte kan uppstå om man försöker sig på ett mångkulturellt samhälle. Vi ser varje dag exempel på det. Gäng som rånar, bilar som brinner, kvinnor som blir våldtagna osv. Väldigt ofta med bakgrund i ett "vi mot dom"-tänkande där "dom" är lovliga offer därför att de inte ser ut som eller är som "vi".

Och eftersom jag är trött på att betraktas som ett "dom" och jag räds en framtid när "dom" är en utsatt minoritet så röstar jag för en politik jag tror på.

Vad är problemet med "vi och dem" om Sverige enbart består av ett "vi" och således utan mångkultur och ett "dem"? Är det så fel med gemenskap, sammanhållning, solidaritet, normer och samförstånd? Är det inte så ett tryggt och harmoniskt land fungerar?

Vad är problemet med "vi och dem" om Sverige enbart består av ett "vi" och således utan mångkultur och ett "dem"? Är det så fel med gemenskap, sammanhållning, solidaritet, normer och samförstånd? Är det inte så ett tryggt och harmoniskt land fungerar?

Varför "ont eller gott" när man kan säga "rätt eller fel"? Man kan alltid göra generaliseringar (normer=samförstånd) och säga att exempelvis demokrati är rätt och antidemokrati är fel. Jag kan inte se något fel i det, nationalismen motverkar att människor blir antidemokrater. Låter det så påtvingat och negativt i dina öron?
Människor har ju alltid rätt att välja bli antidemokrater men då ska de också veta att de ställer sig vid sidan av samhället och nationalismen, eftersom det är så att de flesta svenskar är just det; demokrater. Gemenskapen ska vi värna om och den är väldigt äkta.

Diskriminering av vem/vilka?

Jaså, det var nyheter för mig. Källa?

Hur då? Är svensk nationalism odemokratisk? Är svenskt=odemkratiskt, menar du?

Vad gulligt, utveckla är du snäll.

Jag är helt emot den invandring som globalismen förespråkar vilket jag säger i egenskap av socialist. Liksom NATO är ett verktyg av USA imperialism så är detta mångkulturella experiment det med. Se på USA! Hur lyckad har mångkulturalismen varit där? Är vi i Europa skyldiga att anamma detta p.g.a någon marshall plan efter andra världskrigets slut? Någon har fått hjärnsläp ordentligt och sedan har all hjärntvätt skött resten. Nej jag anammar istället den eurasiatiska planen med Ryssland som föredöme.

Sovjet ska återuppstå har Putin sagt för inte så länge sedan nu och med influenser som Alexander Dugin förvånar det mig inte. Gennady Zhyuganov är också en mycket bättre statsman än trotskisterna i väst. Som Marx själv sa en gång i tiden så bör samarbete mellan lika avancerade länder och folk prioriteras. Utifrån dessa kriterier borde invandring endast ske i form av arbetskraft och ej i form av "flyktingar", Om antalet ej är för mycket så kan dessa med lätthet assimileras såvida dom ej av egen initiativ önskar åka tillbaks hem. 

Det är inte jag som vurmar för Juholt eller Reinfeldt. Jag skiter i demokratin ärligt sagt och alldeles rätt så struntar jag i SD med för den delen. Dom för en sådan idiotisk politik genom att belöna idioti mer än kvalificerad arbetskraft och flirta med en viss sexuell minoritet på andra sexuella minoriteters bekostnad. Nej tack till sionism!