Mångkulturalister se hit!

Många av er är för integrationsprincipen som går ut på att svenskar och invandrare ska ge avkall på sina kulturer till förmån för varandras, hur ska detta gå till i praktiken? Vad händer med såna som jag, som inte vill ge avkall på min kultur och mina värderingar till förmån för exempelvis somaliska?

Integrationsprocessen, vilket du säkert vet innebär att "kulturer ska blandas" som det så fint heter. Det är därför jag ställer frågan huruvida blandningen ska gå till.

Problemet är ju uppenbarligen sådana som mig som inte vill ge avkall på min kultur. Även många invandrare är inte villiga till det. Och även om vi skulle vara det så råder det ju generella skillnader i vad man tycker ska avkallas eller inte, vilka kulturer som ska ta störst del etc, hur fördelningen ska se ut helt enkelt.

Ska verkligen staten (det som borde stå på majoritetens, dvs svenskarnas sida) gör som de gör idag, där de finansierar (med svenskarnas pengar) utländska kulturers (minoriteters) intressen?

Jag tycker fördelningen är högst orättvis och den har dessutom en splittrande effekt på samhället.

Som du säger så är det ETT SAMhälle vi talar om - ofta säger man även: det svenska samhället, vilket innebär just det att det är svenskt och egentligen inte alls som ni mångkulturalister påstår med "kulturer som lever sida vid sida". Läget är så att många utländska kulturer som kommit med invandringen lever och frodas tack vare att det som är svenskt ger avkall för det. Detta kan knappast ses som att det handlar om något som lever "sida-vid-sida", snarare något som lever AV något.

Ett demokratiskt samhälle hade respekterat majoritetens vilja - Sverige ska vara svenskt och majoritetskulturen ska värnas. Inte minst för att mångkulturalismen skapar motsättningar.

Den hotas av att samhällets gemenskap och solidaritet urholkas i takt med att samhället urholkas. Det är naturligt att känna solidaritet med den egna gruppen.
Det kanske det gör, vem vet vilken del som ska tas bort till förmån för en invandrad kultur? Vad ska styra det?

Pengar som skulle kunnat finansiera svenska intressen går nu istället till utländska intressen/kulturer. Tryggheten har fått ge avkall. Prioriteringar inom det sociala har fått ge avkall osv.

Invandrares respektive länder behåller sina kulturer/identiteter men Sverige förlorar sin - är det rättvist?

Jo, du förstår att Sverige är svenskt. När utländsk kultur etablerar verksamhet i Sverige så blir det svenska urholkat. Det som en gång var 100% kanske nu istället blir 90%, förstår du?
Genom att staten finansierar utländsk kultur så är det fullt möjligt.
Det handlar inte om att "tillåta" - det handlar om att vi inte står på oss. Självklart kan utländsk ta sig hit och försöka etablera sin kultur, men för att lyckas så måste svenskarna omfamna det - då blir kulturen (subkulturen) assimilerad och därmed inkluderad i det som är svenskt. Det fungerar likadant som för en ny affärskedja som försöker göra sig attraktiva för svenskarna. Däremot är det tämligen omöjligt för en hel utländsk nationell kultur att bli assimilerad, vill jag bara tillägga...

Motsättningarna som uppstår i ett SVENSKT SAMhälle när UTLÄNDSKA kulturer upprätthålls utländska och därmed något främmande för det SVENSKA samhället, orsakar bla ökad brottslighet och att det sociala blir mer påfrestat. Den sociala omsorgen måste exempelvis betala för tolkar och lite annat smått och gott eftersom de måste förhålla sig till utländska kulturer.
Politik handlar om prioriteringar - utan ovannämnda utbetalningar så skulle mer pengar gå till en bättre äldrevård.

Herr O:

Du får nog lov att vidga din syn på kultur från att bara vara alkoholbeteende och matvanor. Kultur är större, starkare, djupare. Språk, historia, värderingar, mönster, värderingar - hur vill vi att samhället skall fungera.

Det nuvarande influxet av invandrare saknar historisk motsvarighet. Ca 40000 personer per år kommer hit som asylanter eller anhöriga. Som jämförelse var antalet valloner som varaktigt stannade i Sverige totalt 900 personer.

Om Sverige tar emot åtta miljoner invandrare - är svensk kultur alltså enligt dig fortfarande lika stark i Sverige eftersom de åtta miljonerna etniska svenskarna fortfarande omfattar svensk kultur? Tänker du dig att det räcker att ena halvan av Sverige fortfarande styrs av svenska värderingar, medan andra halvan styrs av någonting annat? Tänker du dig alltså ett delat samhälle styrt av olika värderingar och i förlängningen lagar (som ju inte är någonting annat än kodifiering av vad folket tycker är rätt och fel - dvs värderingar)?

Jag tror inte alla från överklassen i Stockholm på 70-talet kände igen sig och identifierade sig speciellt mycket med proggare och kommunister. Jag tror inte alla adel och rika på 1800-talet identifierade sig så mycket med de fattiga och arbetare som de inte ens ville ge justa arbetsvillkor och rösträtt.