Inlägg från: Anonym (överviktig) |Visa alla inlägg
  • Anonym (överviktig)

    1:300 dåligt resultat på kubtestet?

    Jag är 34 år, vägde 120 kg när jag blev gravid och fick ändå bra siffror. Jag röker inte heller. Jag fick siffror som 1/20000 och 1 av 15000. Tror det har med blodprovet man tar innan att göra med också? Det kan man inte göra så mycket åt vad det visar tyvärr.
    Det är inte dåliga siffror du fick men inte jättebra heller och jag förstår att du är orolig. Vill du absolut vara säker på att ditt barn inte är sjukt eller handikappat? Isf hade jag beställt tid för fostervattensprov om jag vore du. Om det inte spelar dig någon jätteroll så strunta i det för risken för missfall ökar med en procent ca.

  • Anonym (överviktig)
    Anonym (orolig) skrev 2011-09-17 01:31:53 följande:
    Anledningen till att vi gjorde det var ju för att kolla att barnet levde, det var det ultraljudet vi "fick" för att se att liten levde och på så sätt slapp vi betala nån tusenlapp för ett privat UL.
    Men jag ryckte på axlarna lite åt det då och tänkte inte ett dugg på siffrorna vi skulle få, tänkte att det skulle dra
    ner lite pga övervikten - men inget mer. Jag är 23 år!

    Men när hon sa siffrorna blev jag så chockad bara. Hade inte alls räknat med det.

    Det hon frågade mig var längd: 170 cm
    vikt: 84 kg.
    Diabetes: Nej.
    Röker: Nej.

    Hon nämde inget om nackspalt, inte alls....

    Vad kan vara "fel" med mina blodprov tro?
    Kan att jag inte har nån blodgrupp - RH Negativ ställa till det för siffrorna?

    Hahah, känner att jag behöver måndag så jag kan utbyta tankar med BM.

    Men åter igen FVP är inte ett dugg aktuellt, bara jag som tänker på siffrorna heeela tiden.
    Tänkte att jag inte skulle få under 1:1000 iaf, många vänner har ju fått 1:20 000, så då tänkte
    jag i godan ro att under 1000 får jag inte iaf :)
    Jag fick testet gratis av min kommun men hade jag inte fått det hade jag gladeligen betalat för det. Jag vet inte vad det är dom kan se eller hur formeln är hopkokad, men sonografen som gjorde undersökningen och testet sa att det hade en del med att göra hur färska ens ägg var (!) Hon sa att för män är det ju annorlunda då dom producerar nya spermier hela tiden, medan hos kvinnor så anläggs äggen redan i fosterstadiet och ska sedan räcka livet ut och att det var olika för kvinnor hur länge äggen höll bra standard. Det kanske då har något med det att göra? Hur som helst, så kan jag inte föreställa mig att siffrorna har något att göra med din personliga bedrift, alltså att resultatet är inget du kan påverka och är alltså inte ditt fel på något vis.
    Prata du med din barnmorska och se om inte hon kanske kan komma med något mer än spekulationer så som jag gör Obestämd
    Lycka till
Svar på tråden 1:300 dåligt resultat på kubtestet?