Bilbarnstol till en stor 3,5-åring?

Är han så tung, så finns ju tyvärr ingen chans att sitta i bakåtvänd stol. Annars hade ju längden inte varit något problem, min tjej på 122 cm får plats bakåtvänd i Britax Twoway. Nu väger hon visserligen 21 kg, så där är ju skillnad. Reagerar lite på det du skriver att sonen inte har ett uns fett på kroppen, för visst måste han vara ganska rund? 30 kg på en grabb som är 116-120 cm är ju ganska mycket.
Jag tänker på min grabb, som är 136 cm lång och väger 32 kg. Visserligen är han äldre än din kille, men han räknas som inom medel på BMI.

Men hur kan han sitta framåtvänd i Multitechen om den är urvuxen?! Fattar inte riktigt hur det går till för du skriver ju att han har lång rygg och axlarna trycks ner av huvudstödet när han åker bakåt. Men det måste ju vara samma problem framåt? Bilstolen blir väl inte längre för att man vänder på den?

Ahaa, då har jag lärt mig något nytt! Har aldrig haft stolen ifråga. Men den är väl fortfarande onödigt tung att ha framåt, eller hur? Bättre med en bältesstol om barnet nu måste sitta framåt.

Twoway kan vara lite hård i sitsen så har man barn med benig rumpa ( som jag) så får man lirka in något mjukt under klädseln, typp en bit tillklippt sittunderlag eller liknande. Förutom den detaljen så kan jag inte se den som extrastol. Vi har haft en sådan i daglig användning till den blev för gammal och då köpte vi en ny eftersom lillan fortfarande sitter bakåtvänd.

Min äldsta kille är 12 år, han fick en begagnad Twoway efter kusinen ( köper inte begagnat annars men detta var ju efter människor jag känner mycket väl) när han var mindre och den hade vi tills den nådde 10-årsgränsen. Vid det laget satt mellansyster, då 6,5 år i den, och vi bytte den mot en ny Twoway Plus och den sitter lillasyster fortfarande i.

Undrar varför de säger så?! fast det är väl typiskt viss personal i barnbutikerna, de brukar generellt sett ha väldigt dålig kunskap om barnsäkerhet i bil. Det de säger är i alla fall helt fel. Twoway är en jättebra stol bakåt och jag rekommenderar den till ert barn så kan han sitta bakåt längre. Bältesstol kan ni ta då han växt ur britax Twoway istället, han behöver ju ändå en bältesstol länge efter det att bilstolen bakåt är urvuxen.

MT är ondöigt att ha framåtvänd, måste han absolut sitta framtå är en bältesstol säkrare. Men en Twoway borde funka till ett så pass litet barn så kan han sitta bakåt längre.

Fast tror du verkligen det? Jag menar, från den åldern ditt barn är i nu så växer ju armar och ben mest, barn ändrar ju kroppsform från småbarnsform fram till skolstarten vid 6 år då de har längre armar och den. Så 10 cm i överkropp, är ju 20-25 cm totalt och det växer han säkert inte förrän på 3-4 år. Minns själv hur ovan man var vid tillväxten men efter 2,5 års ålder är det stor skillnad från det man är van vid fram till den åldern. 6 cm är medeltillväxt på ett år och då får du tänka på att det är barnets hela tillväxt. Eftersom mestadelen av tillväxten i sker på underkroppen så kommer ditt barn kanske att växa 2-3 cm/år på överkroppen från nu och framåt. Skulle faktiskt tro att en 2.5 -åring som inte ens har toppen av huvudet i kant på en Twoway kan sitta bakåt tills han är i alla fall 5-6 år. Om nu inte vikten blir ett problem såklart.

Precis samma sak som jag reagerade på även om det är lite OT. Dessutom var barnet inte 122 cm långt ( tror du örväxlar det med mitt svar) utan 116-120 cm långt. jag var tvungen att kolla siffrorna för mina stora barn och vid 116 cm längd vägde de 19 kg resp 21 kg. Dottern på 19 kg var ganska smal men sonen har alltid legat  på medel, så 21 kg till 116 cm är nog rimligt. Nu kan ju barn se väldigt olika ut, men visst måste en grabb på 116-120 kg med en vikt på 30 kg se rund ut i alla fall?