Fattar mig ej på vissa fattiga

Men ärligt. Varför kan du inte gå med på att det faktiskt finns saker som gör att gratis inte alltid är gratis.

Men du verkar vara den typen som anser att fattiga kan ju GÅ två mil eftersom det är gratis och eftersom de faktiskt KAN det så ska de fan i mig inte komma och GNÄLLA!

Det påtalas att det kostar, och ja, det finns gratisalternativ tror du NÅGON har missat ditt budskap???
HAr DU missat att det inte alltid fungerar????

Särskilt en av  ovan nämnda kollegor,  tyvärr också mellanchef  och fackordförande,   satte i system att framhäva hur bra hon hade det.   Hade jag slängt  ihop en lunchlåda  av konserverade fiskbullar i dillsås med kokt ris  sade hon   "Vi har tittat på din lunch (jag var i andra änden av rummet och hämtade vatten) .   Fiskbullar är det äckligaste jag vet.   Min man har gjort Nikkouloktasoppa åt mig."    Hon ansträngde sig knappast att  väga ord på guldvåg (tja  kanske för att såra så mycket som möjligt).   Kollegorna jamsade med ledaren.

Bad  en gång  om semester 1-2  dagar för att närvara när en god vän skulle doktorera två timmars tågresa hemifrån.   Fick nog sova över på madrass hos doktorandens särbo.   "Har du råd med det?   blev kommentaren från ovan nämnda chef -  som varje år reser utomlands flera gånger och då strax innan skickat vykort från Maldiverna.

Resorna gjorde jag i ett tidigare liv,  som heltidsarbetande och utan barn  -  långt innan jag hamnade på den ort där den illvilliga chefen fanns.   Europaresan var i samband med filmjobb på Corsika,  flögs dit med två andra "svenska flicka"   för badbilder.   Gaget räckte nog till tågresan tillbaka.   I USA har jag en bror,  bodde hos honom,  klart jag ville se hur han har det.   Jobbade alla sommarlov under studietiden,  ofta helger också.

Jag skulle faktiskt vilja se källa på det där hur sällan det är. Kan du visa det?

Lyxfällan och Aftonbladet är representativa liksom 2 personliga exempel....
Det går sannerligen  utför med skolan, vilket rasande förfall rent ut av.

Sedan kollegan/chefen/fackordföranden efter 7-8 år fått mig så dålig att FK  tvingade på mig "förtidspension"  har jag upptäckt   att det finns massor med trevliga människor på nya orten också.....    Knapert är det   med pension  efter deltidsarbetslöshet och låg förtidspension -  simsalabim försvann i allafall värken i  axlar och nacke och tröttheten utan slut.

Jag är mest imponerad att du hämtar all din information på aftonbladet.
Det och att du svänger dig med siffror du inte begriper dig på. 18 000 för mat till..
Jomen visst serru.

Nej du har varit övertydlig i att visa att det bara existerrar två färger i din värld. Svart och vitt . Det saknas helt gråskalor däremellan.

De som lever på socialbidrag ska få tak över huvudet, någon form av mat i magen och några kläder på kroppen sen ska de knipa käft för allt annat är offermentalitet.

Bra att vi har få sådana som du eftersom vi annars skulle få en permanent del av befolkningen som lever i ren misär.

Men varför måste det bli så dyrt. min bror tog studenten för två år sen. Det kostade inte ens i närheten av dessa summor.

Fick en liten idé, men den kanske inte är så smart ändå.

Jag tänkte att socialen ger ut summor som är helt bestämda av dem, t.ex. 4000 kronor i matkupong, 1000 kronor i kläder, etc.
Det svåra är väl att använda det förslaget i praktiken. Kuponger skulle ju bli pinsamt att använda då det blir så synligt att man går på sociala medel, men kanske kort, att man får matkort på t.ex. lågpriskedjor såsom Willys och även kort på HM och Kappahl där det är hyfsat bra priser.

En tanke bara för att pengar inte ska användas fel. Det behöver ju inte vara utformat på det här viset, utan själva huvudtanken med det hela.

Sant, men vi kan väl ändå vara överens om att det FINNS systemfel,och att dessa fel de facto drabbar den enskilde.

Att i det fallet gå ut och kalla bidragstagarna för "lata" "storrökare" och "slösaktiga" är inget annat än en spark i mellangärdet på en som redan ligger.

 

Om några här i tråden lade hälften så mycket energi på förståelse istället för att tävla om vem som kan leva på minst pengar så vore mycket vunnet.

Kunde vi sen få politikerna att enas om att i "Välfärdslandet" Sverige så kan ingen unge behöva svälta, oavsett orsak, då är vi snart i mål.

 

Det vänder sig i magen när jag ser kommentarer som "Jaha, ska folk som har semester dagligen nu också få åka på semester betald av skattebetalarna , jaha jaha....när det i själva verket handlar om BARNEN.

Dom barn som inte kommer nånstans vare sig det är sommar eller vinter,dom barn som lever på havregrynsgröt och som inte ens kan få en av dom där cyklarna som ni skriver så mycket om ens om dom kostar en hundring.

Det är DOM som bloggen handlar om.

 

Tycker ni inte att dom ska få vara mätta och glada så undrar jag vad ni gör på ett diskussionsforum med inriktning på barn och famil!

Nej,men det finns väldigt många åsikter om VEM som ska få ta del av "välfärdssamhället", varför och hur mycket.

 

Det funkar inte så.

Alla har ett solidariskt ansvar för ALLA, bland annat via skattsedeln.

Alla bidrar med sin del, ÄVEN dom som har bidrag har nån gång arbetat och gjort rätt för sig, men det är tydligen nåt man väljer att bortse ifrån i denna diskussionen.

Hur dom pengarna används styrs av politikerna.

Har man åsikter eller tycker att nåt är fel bör man vända sig dit och inte spotta på dom som behöver ta del av dessa pengar.

 

PS, även du som inte uppbär någon form av bidrag kostar pengar.

Vägar, parker, sjukvård, barnomsorg äldrevård är inte gratis

Är det så? Så har iallafall inte jag uppfattat det utan mer att det är väldigt svårt att få ens lite förståelse utan att det är mest en massa malande om taskiga prioriteringar. Rätt fruktlöst sätt att "diskutera" på om du frågar mig speciellt när det rätt snabbt blir en nedlåtande eller oförskämd ton.

Nu tillhör vi tack och lov två motpoler vad gäller politisk åsikt. Skattesänkning är inte vägen till allmän frälsning, det har vi tydligt sett. I takt med att skatter sänks så höjs egenavgifter så effekten hittills är att alla låginkomsttagare får mindre kvar i plånboken, alltså en betydande reallönesänkning. De enda som tjänar på din politik är de med höga inkomster.

Att en liten grupp i samhället ska sko sig på flertalet är och kommer alltid att vara helsikes fel.

Det många försöker säga är att man kan klara sig på riksnormen men det kan lika gärna vara så att man inte kan, detta oavsett prioriteringar eller planering. Men det är klart, det gäller att vilja se det också och där är motståndet kompakt. Här är det ett rött skynke och det är en oerhört svart/vit syn som gäller.

Jag blir förvånad över, fast jag inte borde, att du är så otroligt dåligt insatt i vad fattigdom innebär. Av någon konstig anledning trodde jag att du följt med i tråden och läst vad andra skrivit men du kanske bara hoppat in de sista sidorna, vad vet jag.
Fattigdom i Sverige liknar inte den i Afrika eller forna Öststaterna, att äta gröt varenda dag, men det tror jag faktiskt att du vet. Att du inte håller med och jämför med absolut fattigdom är en annan sak.

Jag utgår från att det inte var dem du tänkte på, men kan inte låta bli att fråga hur ditt resonemang går att tillämpa på lågbetalda yrken som bibliotekarie, arbetsterapeut med flera, där man inte ens går jämnt upp utan direkt back jämfört med dem som enbart har gymnasium? Ska vi också vara glada att vi under våra år på jobbet "fått en väg in på arbetsmarknaden" eller "kontakter, meriter och färdigheter" (utöver dem vi skaffade oss under våra år på högskolan då alltså)?

Bra där.

Tänkte på det Ravenna skrev och det vred sig i magen.

citat: "Låglönejobb är skitbra - det är en väg in på arbetsmarknaden. Ett sätt att få erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter. Låglönejobb är skitbra - det är en väg in på arbetsmarknaden. Ett sätt att få erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter."

Låglönejobb är skitbra...vad pratar vi nu om?
Praktikplatser? De saluförs ju precis så. Jag hade en för inte så länge sedan, fick ut 3500 kronor efter skatt. Alltså under riksnormen. Har ju hyra, räkningar etc för över 6000. Så gick back under det att jag fick ytterligare erfarenhet, kontakter och meriter och färdigheter. Problemet är att jag har lite för mycket erfarenhet, kontakter, meriter och färdigheter. Men för lite pengar. Upptäckte att jag hade praktik just som två kvinnor var mammalediga. Då de kom tillbaka fick jag inte förlängt. Och där sitter jag med min erfarenhet, medan jag jobbat för 3500 kronor i sex månader. Mmm. Och sex års högskolestudier, tio års arbetslivserfaranhet, talar flytande tre språk. Mmm. De där löftena om att få in en fot och nätverka mot en lön på 3500...förbjud dem efter 20. Sånt kan man ha när man är ung och inte har familj att ansvara för. Inte när man är medelålders med massa erfaranhet innan.

Jag hoppas att den diskussion som ändå förekommer om praktikplatser denna gång kommer att leda till att de slopas helt. Det är inte okänt att det är en ypperlig väg in i ett permanent utanförskap, att arbetsgivarna samvetslöst utnyttjar systemet, ja du vet allt det där förmodar jag.

Därför upplever jag människor som Ravenna som ganska skrämmande. Skrämmande att de saknar källkritiskt tänkande och självständigt  dito framförallt. Att de svalt allt alliansen sagt med hull och hår medans de tokdissar allt andra säger av den enkla anledningen att det inte passar in i den egna trångsynta lilla förklaringsmodellen.