Vem får vådnaden oftast?
Vårdnaden fås generell av den som tagit största ansvaret och anses kunna tillgodose barnets behov.
Inlägg från: enny signatur
|
-
-
Hur gamal är barnet? Vilken roll barnets talan har skall i grunden ha väldigt mycket med dess ålder och utveckling att göra. En 5åring ska inte kunna avgöra det, det är poängen.Anonym skrev 2011-09-25 15:12:00 följande:Mamman stämde pappan på boende och enskild vårdnad, trots att barnet uttalat att h*n inte ville till mamman mer, det har varit varannan veckas boende senaste 5 åren.
Barnet har sedan det föddes stått skriven på pappans adress, men mamman är den som fått barnbidrag och halvt underhåll från FK.
Underhåll skall baserasig på vistelsetid, inget annat. Alltså om de har halva tiden var så ja då kan hon få halvt underhåll från FK "underhållsstöd vid växelvist boende" heter det.
Gällande barnbidraget så står det på FKs hemsida:
Om ni inte bor tillsammans kan den av er som barnet bor hos begära att få barnbidraget mot den andra förälderns vilja
http://www.forsakringskassan.se/irj/go/km/docs/fk_publishing/Dokument/Publikationer/Faktablad/ff_4058_barnbidrag_flerbarnstillagg.pdf -
har du något ärendenummer eller liknande så man kan kolla upp skälen i beslutet? Vet du när det var och vilken hovrätt?Anonym skrev 2011-10-07 08:56:21 följande:Jag vet ett fall där pappan vann boenderätten i Tingsrätten 2ggr, men i Hovrätten vann mamman.. Varför? Jo för att hon är mamma.. Barnet gick i skolan, hade kompisar och familj, men rycktes upp från sina rötter och sen blev tvingad att flytta från en trygg liten håla till storstaden 20mil härifrån.. Hur gick det?! Jo det gick åt helvete både för barnet och mamma.. 4 år senare bönade hon och bad om att pappan skulle låta sonen flytta tebax till honom, han tvivlade aldrig.. Idag bor han med sin pappa, som gör allt för honom.. Han utvecklas i skolan och har fått många vänner... Mamman har inte velat träffa sin son på 1 år.. Varför slet hon honom från pappan? Jo för att kvinnan har makten, för att hon är mamma!!!
och jo jag håller med om att det finns felaktiga domar, det ingår tyvärr i systemet -
Numera finns en öppning för att man ska kunna döma till ev just när de int ekan samarbetaAnonym skrev 2011-10-07 17:57:47 följande:Det är väl snarare tvärtom att det är svårare att få enskild vårdnad. Just därför kan föräldrar bete sig som arslen emot varandra och barnen och ändå både ha gemensam vårdnad och umgänget kvar, det krävs otroligt mycket mer för att få enskild vårdnad än bara samarbetssvårigheter oavsett hur stora dom problemen än är.
-
Det betyder ju inte att det i praktiken fungerar så.Anonym skrev 2011-10-07 23:47:46 följande:Tyvärr så hävdar min advokat det motsatta
5 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem och vill någon av dem få ändring i vårdnaden, skall rätten besluta att vårdnaden skall vara gemensam eller anförtro vårdnaden åt en av föräldrarna.
Vid bedömningen av om vårdnaden skall vara gemensam eller anförtros åt en av föräldrarna skall rätten fästa avseende särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet. Rätten får inte besluta om gemensam vårdnad, om båda föräldrarna motsätter sig det.
Frågor om ändring i vårdnaden enligt första stycket prövas på talan av en av föräldrarna eller båda. I mål om äktenskapsskillnad får rätten utan yrkande anförtro vårdnaden om barnet åt en av föräldrarna, om det är uppenbart att gemensam vårdnad är oförenlig med barnets bästa. Lag (2006:458).
Står om det i en artikel på dn som jag tyvärr inte har länk till jus tnu