Domen rör en treårig flicka, där föräldrar har legat i tvist om vårdnaden i två omgångar. Den senaste tvisten avgjordes i Högsta domstolen i torsdags och har pågått sedan flickan var nio månader gammal.
HD dömde precis som hovrätten att mamman ska få ensam vårdnad av barnet trots att båda föräldrarna anses vara lämpliga att ta hand om flickan. Domen är en följd av en lagändring från 2006, där det slås fast att ”barnets bästa” ska vara avgörande för vårdnaden.
–Tidigare har man dömt gemensam vårdnad som ett sätt att mer eller mindre tvinga föräldrarna att samarbeta. I och med den här vägledande domen ska man inte behöva göra det längre, eftersom det inte alltid är lyckat för barnet. Gemensam vårdnad anses fortfarande vara det bästa för barnet, men är det långvariga konflikter så är gemensam vårdnad oförenligt med barnets bästa, säger mammans advokat Ia Sweger.
Lena Nyberg, som är barnombudsman, är glad över domen och hoppas att den ska leda till minskat lidande för barnen.
–Gemensam vårdnad är det bästa, men då måste föräldrarna kunna samarbeta. Vi har sett många gånger hur barn far illa av att komma i föräldrarnas skotteld. Förhoppningsvis leder den här domen till att föräldrarna lär sig hantera sina konflikter bättre, säger Lena Nyberg.
SvD sökte i går pappans advokat utan framgång.