Tills oss som fått/lr har barnen placerade i familjehem med LVU

Jadu, det där beteendet är det nog många många föräldar som råkar ut för. Jag tror det är mer vanligt än ovanligt tyvärr.

Särskilt reagerade jag på detta citat:

"En av offrets släktingar säger exempelvis: "Om hon hade misskött barnen, hade jag anmält henne." I utredningen blir det: " Släktingen har funderat på att anmäla henne."

Precis såna formuleringar fanns det många av i den utredning socialtjänsten gjorde på mig och min familj.
Tyvärr kan man inte ändra i utredningen då den är skriven, vilket gör att felaktiga formuleringar som denna är vad rätten får kännedom om.
Det gör det "lätt" för soc att få igenom ett tvångsomhändertagande/LVU och socsekreteraren har "räddat" ännu ett barn och kan känna sig duktig. Vansinne!!!

Det har väl du nyligen startat en egen tråd om eller  det här kanske inte är du
www.familjeliv.se/Forum-4-121/m59722782.html 

Även om det finns en anledning att akut omhänderta barn så betyder det inte att man inte skall få tillbax dem när soc fått fakta på att de har fel. Där kommer deras makt in. De vill bevisa för sig själva att ed har rätt, trots att bvc, förskola, kyrka, far&morföräldrar osv intygar att de har fel. Hälften av mina barn är "frivilligt" placerade, under hot om att de blir LVUade om jag inte gör som soc säger. Den andra hälften ska upp i förvaltningsrätt i mitten av augusti, då har de varit borta i 5 månader...
Socialens utredning är ett stort svammel av omformuleringar och bortplockat positivt omdöme. De som endast har positivt att säga har inte ens hamnat med i utredningen. Socialen har även brutit mot sekretess och behandlat oss föräldrar som smuts. Kom sen och försök få mig att tro på samhället. Aldrig! En gång trodde jag på Sverige, detta hände endast de som inte klarade av sina barn, och om ett misstag hänt, rättades det till direkt. Så är inte fallet, vi är många som kan skriva under på det - och med så många historier kan väl inte alla vara inbilska lögnare? 

nu förstod jag - tack, de var en bra idé! :) Men kan man göra så trots att utredningar är klara?

på de minsta är den klar - på de äldre ska den vara klar 27 juli. De äldre är inte ens SoL, bara "frivilligt".

Jasså.... inte?
Och hur går det till under förhandlingen i Rättsalen sen då menar du?
Juristerna läser igenom Soc vinklade utredning och utan någon annans talan fastställer dom.... eller vad menar du?
Utredningen kan vara hur vinklad den vill, den i sig är väl inget bevis på ev vanvård! 
Finns så många konkreta bevis som läggs upp under en LVU förhandling som i sin tur då i så fall själfallet leder till ett LVU!