Tills oss som fått/lr har barnen placerade i familjehem med LVU

Anonym (Lisa) skrev 2011-07-07 02:03:11 följande:

Även om det finns en anledning att akut omhänderta barn så betyder det inte att man inte skall få tillbax dem när soc fått fakta på att de har fel. Där kommer deras makt in. De vill bevisa för sig själva att ed har rätt, trots att bvc, förskola, kyrka, far&morföräldrar osv intygar att de har fel. Hälften av mina barn är "frivilligt" placerade, under hot om att de blir LVUade om jag inte gör som soc säger. Den andra hälften ska upp i förvaltningsrätt i mitten av augusti, då har de varit borta i 5 månader...
Socialens utredning är ett stort svammel av omformuleringar och bortplockat positivt omdöme. De som endast har positivt att säga har inte ens hamnat med i utredningen. Socialen har även brutit mot sekretess och behandlat oss föräldrar som smuts. Kom sen och försök få mig att tro på samhället. Aldrig! En gång trodde jag på Sverige, detta hände endast de som inte klarade av sina barn, och om ett misstag hänt, rättades det till direkt. Så är inte fallet, vi är många som kan skriva under på det - och med så många historier kan väl inte alla vara inbilska lögnare?

Jag trodde med en gång att sånt bara händer de som inte tar hand om sina barn. Jag minns ibland hur jag läste trådar här från ledsna mammor som var på väg att få LVU på barnet och minns att jag tänkte men herregud det måste finnas mer bakom. För soc tar bara inte barn

Det fick jag äta upp. Sedan dess dömmer jag verkligen inte ut någon och anser att soc utredningar behövs granskas noga av någon opartisk. De har sjukt stor makt och behöver inte ta eget ansvar.

Även socialstyrelsen tyckte att jag borde lämna in en anmälan men jag kommer ju aldrig åt de två som djävlades med oss ändå

Anonym (Lisa) skrev 2011-07-07 13:42:48 följande:

nej, de håller varann om ryggen och ord står mot ord. Och vad är en "barnmisshandlare" mot en myndighet?!
Det är sjukt att man i Sverige måste kunna bevisa sin oskyldighet, när det annars så fint heter "oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Och till er som så gärna vill missförstå, jag menar inte att ett barn behöver dö innan någon gör något!

Och mig hittade de egentligen inget fel på utan att min dotter hade varit mobbad några år och ibland när hon var i för dåligt skick psykiskt lät jag henne vara hemma. Därför ansåg de att jag ej uppfyllde föräldraransvaret och såg till att hon dagligen ska gå till skolan. Därför ville de ha ett LVU. Det är pinsamt att läsa utredningen. Både min advokat och dotterns säger att det finns inget som tyder på att hon far illa hos mig utan att de verkar mer ha något emot mig samt att det är ett skolproblem och då ska man int6e ta barnet från mamman.

Soc ringde tom och skällde på dotterns advokat eftersom hon valde att stå på min dotters och min sida

Tills oss som fått/lr har barnen placerade i familjehem med LVU

INNEHÅLL