Inlägg från: Jäjd |Visa alla inlägg
  • Jäjd

    Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...

    TheCoopers skrev 2011-05-16 10:39:48 följande:
    jag med .  Tycker inte det minsta synd om honom faktiskt .
    Nej precis. Häng upp cp:et i ballarna med två klänypor och sen lite sån därn syra.
    Förstår dock resonemanget att vara "bättre" än gärningsmannen men det tänket går ofta för långt. Plötsligt ska alla jävlar ha en massa rättigheter som de förbrukat.
    Men det är väl oftast de som tagit ställning i fråga om dödsstraff som brukar ha en rätt tydlig åsikt i sånt där.
    Samma stuk med pedofiler (men ooooh han är ju inte aktiv!) Nej men låt oss alla baka en paj och välkomna honom till kvarteret.
  • Jäjd
    Noun skrev 2011-05-16 10:45:50 följande:
    Det anses ju fult att hämnas överallt vad jag känner till, men jag tycker inte man ska utsätta andra för sådant man inte vill utsättas för själv sas...
    Nej jag förstår som sagt resonemanget men det jag vänder mig emot är när det går till överdrift.
  • Jäjd
    Noun skrev 2011-05-16 10:49:48 följande:
    Fast gällande pedofiler tycker jag iof att man inte kan hjälpa om man är en, men den som en gång utfört ett övergrepp har visat att han (ja, det är nästan alltid en han) inte är pålitlig.
    Hur kan man lita på en "oaktiv" pedofil aldrig tar klivet då? Det är väl en drift lika stark hos dem, om inte kanske starkare (?) som hos alla andra sexuellt drivna varelser.

    Men nej, de väljer säkert inte sin störning. Det gör väl ingen.
  • Jäjd
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-16 10:58:06 följande:
    Jag ser det såhär.

    Sitter dagarna i ända (fast nu var det ett tag sedan) och försvarar diverse handlingar (ofta av invandrare) eftersom jag sett var traumatiska upplevelser kan göra med en människa.
    Jag ser inte hela den saken på ett anorlunda sätt när det gäller en pedofil eller ett psyko som slänger syra i någons ansikte.

    När man förlorat sina mänskliga rättigheter vet jag ej, men rent spontant känner jag att om rättsystemet fungerar som det ska, aldrig.
    Dvs, alla har rätt till en rättvis rättegång. Inte säker på exakt vilken artikel det är, men den finns där.

    Börjar man tumma på detta, faller snart allt.
    Även om jag har full förståelse för känslorna det väcker (även hos mig).
    Skulle vilja påstå att jag tror du har fel där i min åsikt. Skillnaden är väl enorm. En person som varit med om traumatiserande krig och våld kan jag förstå agerar ut på osmakliga vis om denne kastas in i en helt annan miljö utan vägledning och bearbetning av händelser men en störd jävel som kastar syra i en kvinnas ansikte och därmed förstör hennes liv för gott, vad skyller han på? Taskig kvinnosyn inbankad från ett mansdominerat efterblivet samhälle?
    Men jag antar att du tänker mer på pedofiler och deras egna (ofta) utsatta bakgrund.
  • Jäjd
    TheCoopers skrev 2011-05-16 11:00:07 följande:
    Nej man väljer inte sin störning men man väljer att inte söka hjälp eller att agera på den .
    Jepp! Indeed.
    Noun skrev 2011-05-16 11:00:10 följande:
    Lita på? Näver in maj lajf!

    Jag menade bara att jag inte vill köra träpålar i röven på folk som inget gjort, inte ens på pedofiler.
    Nej men inte jag heller. Jag bara spyr sådant på allt jävla daltande.
    Noun skrev 2011-05-16 11:04:01 följande:
    Är flänsost snuskigt nog?
    Mumms....
  • Jäjd
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-16 11:16:28 följande:
    Nej jag tänker på att snubbar som kastar syra i någons ansikte bevisligen inte heller mår OK psykiskt.
    Oavsett vad som orsakat handlingen (och vad den är) så ligger det ju någontinng bakom den.
    Kan mycket väl vara våld. Går inte att säga att alla som kastar syra i kvinnors ansikte bara har en taskig kvinnosyn.
    Och oavsett, har alla rätt till en rättvis rättegång, tycker jag.
    Så då är det lite synd om stackarn? Han har ju bevisligen fått en rättegång.
  • Jäjd
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-16 11:22:10 följande:
    Synd om?

    Nu sitter vi i samma sitts som i den eviga invandrarfrågan!
    Nej - det är inte synd om.
    Varför ska det vara synd om någon för att jag ogillar barbariska straff?
    Tillåter vi sådana straff, så blir snart fel personer straffade, detta SKER redan i världen.
    Det är förlegat och idiotiskt.
    Ser inte parallellen till den eviga invandrarfrågan alls faktiskt men jag är helt på det klara med vad du tänker på, mänskliga rättigheter osv.
    Skillnaden är att jag anser man kan nå en punkt där man förbrukat sina. Det innebär inte att inte ändå blir ett dilemma även i min skalle om hur okej det är att straffa med mentaliteten ett öga för ett öga. Såklart "vi" som mänsklighet och upplyst civilisation är bättre än så.
  • Jäjd
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-16 11:36:03 följande:
    Jo jag förstår dilemmat, men som sagt, jag ser inte att vi någonsin, whatever happens, inkränktar på de mänskliga rättigheterna.
    Barbariska straff är inte bättre eller mer ok bara för att berövaren är skyldig. Tycker jag...
    Let´s agree to disagree...

    Jag är iofs fortfarande emot barbari överlag men i min värld finns det en punkt där man som sagt förbrukat sina rättigheter.
  • Jäjd
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-16 11:45:16 följande:
    Och vem bestämmer detta?
    Att resonera på det viset lämnar ju öppet spelrum för alla galningar i världen att bestämma att "nu har hon/han minsann förbrukat sin rätt"
    Soraya M. Säger bara det.

    De mänskliga rättigheterna är det livsfarligt att tumma på.
    Vi daltar med folkmordsdömda presidenter som har en halv miljoner döda på sitt samvete.
    Världen är så snedvriden den kan bli.
    Jag har ingen aning om vem som ska bestämma det. Jag resonerar utifrån mina mest spontana känslor just nu, inget annat.

    Du ser det ju helt klart på fel sätt, eller så förstår du inte hur jag tänker. Det är just mentalpatienter som de som utför stening a´la Soraya som förbrukat minsta tillstymmelse till mänsklig rättighet i mitt (känslomässiga) tycke.
Svar på tråden Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...