Inlägg från: Druid |Visa alla inlägg
  • Druid

    Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...

    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 11:46:19 följande:
    Awwwwwww!
    Söt katt.
    Men han saknar finessen med sina framben som min Sissi behärskar!!!
    Han är lika söt som sin herre ja. Men om man ska bedöma det så bör man främst se på bakbenen. Och Sigge har ju definitivt en mycket bättre surikatbakbensteknik än din Sissy. Tungan ute
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 11:48:19 följande:
    Ja detta låter ju hur logiskt som helst...

    "Scientists have found that people with conservative views have brains with larger amygdalas, almond shaped areas in the centre of the brain often associated with anxiety and emotions. (Buhuuu muslimerna kommer)
    On the otherhand, they have a smaller anterior cingulate, an area at the front of the brain associated with courage and looking on the bright side of life."

    Typ vad jag alltid sagt med andra ord.
    Ah, jag visste väl att du skulle dra några sådana överhastade slutsatser. Men saken är den att din typ, dvs. ni som är amygdalt handikappade inte besitter förmågan att fundera kring vad era val leder till. Om ni levt i Troja så hade det varit ni som hade släpat in den trojanska hästen och firat er egen undergång, medan vi som har en välsvarvad amygdala skulle ha undersökt tingesten innan vi släpat in den genom stadsmurarna.
  • Druid
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 11:58:41 följande:
    Nja, han måste bevisligen ha stöd!
    Sissi sitter på sin stora rumpa, helt av sig själv...

    Hur du än vänder och vrider på det hela. Är det bättre att ha en i grunden positiv attityd och grundtanke. Man går miste om så mycket annars.
    Nej då, det är bara det att han valde att vila framtassarna lite grann, så att han kunde sitta så länge. Sigge är mer surikat än Sissy. Håller du inte med så gör en omröstning!

    Njae, nej nu är det ditt amygdala handikapp som manifesterar sig igen. Man bör värna om sitt eget folk, annars tillhör man snart nog inget folk längre.
  • Druid
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 12:09:10 följande:
    Fresta mig inte...

    Värna om sitt eget folk...jag värnar om mänskligheten och det gör lika ont i mitt hjärta om ett barn i Darfur lider, som när ett barn i Sverige gör det.
    Varför är det i dagens samhälle viktigt att "tillhöra ett folk"? Jag kan se varför det rent historiskt varit av vikt, men idag?
    Vi har alla en nationalitet, en etnicitet (eller två) och vi tillhör alla ett land. Nog borde vi vara tillräckligt utvecklade rent mentalt för att fixa det?
    Med vad, semlor?

    Det gör ondast att se närstående lida. Familj, släkt, folkgrupp, sedan andra. Överlag känner dock alla som inte helt saknar empati sig illa berörda av andras lidande. Det är helt fel att förvänta sig att vad du skulle kalla nationalister etc. nödvändigtvis inte bryr sig vad som händer männsikor som tillhör andra folkgrupper. Italienska Casa Pound har t ex. åkt till Kenya för att påbörja en viss biståndsverksamhet och franska Les Identitaíres har anordnat demonstrationer till förmå för tibetaner.

    Skillnaden är att "vi" inte vill ha det internationalistiska syntetiska samhället där allt blir likformigt.
  • Druid
    Quintus Zebra skrev 2011-05-10 12:35:57 följande:
    Fast det är ju tvärtom!

    I den internationella multikulturella världen blir det aldrig likformigt, eftersom väldigt olika människor lever på samma plats, och för att man enkelt kan kommunicera över hela jordklotet...

    Nationaliteten är sällan den starkaste identitetskaparen nuförtiden. Du skulle säkert känna dig närmare en fransk nationalist, än en svensk AFA-medlem...
    Nej det är inte tvärtom. Du betraktar politiska åsikter och diverse andra externa identiteter som mer betydelsefulla än etniska, biologiska identiteter. Det är helt enkelt inte rimligt. Om jag och en (svensk) antifant möttes i Sverige så skulle vi ha väldigt lite gemensamt, ja. Om vi däremot träffades på en gata i Khartoum så skulle vi däremot genast uppleva en viss etnisk tilhörighet. Antifanten skulle kanske förneka det, men det man ser går inte att bortse från. Det som sker idag innebär inte egentlig mångkultur eftersom att internationaliseringen leder till att folk blandas samman i en stor smältdegel och att alla kulturella särdrag i slutändan slipas ned. Idag sker det mest i länder som Sverige, Holland etc. Att vi är först att begå etniskt självmord är riktigt pinsamt.
  • Druid
    CoolNice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 12:42:24 följande:
    Nej jag känner inte som du angående "folkgruppen", jag gör verkligen inte det.
    Kanske har jag en störning, kanske behöver jag lägga mig på en röd soffa och bearbeta det hela, men nej - jag känner inte så.

    Jag ifrågasätter ofta motiven. Jag orkar inte ens ta denna diskussion just nu, men som sagt, jag har svårt att se det ädla i en handling som inte känns äkta, eller som motsägs av andra ideal.

    Hur är ett syntetiskt samhälle?
    Och hur i herransnamn är det likformigt?

    Säg att vi öppnar alla gränser, fritt fram! Jag tror inte världen skulle förndras nämnvärt. Visst skulle vi få problem med flyktingströmmar, men i det stora hela, på lång sikt, skulle vi inte alls få likformighet.
    Människor drivs av den fira viljan och det är ju inte så att alla drivs av en vilja att "utrota" sin "folkgrupp" men hindras av stängda gränser och namn på länder.

    Nej inte semlor. Att starta en omröstningstråd.
    Jag är ganska så väl medveten om att vi har skilda åsikter. Min poäng med länken tidigare och att kalla dig för amygdalt handikappad var i viss mån för att visa att diskussionen i sig nog inte skulle leda någonstans. Det är inte sådana som du och jag som är benägna att byta åsikt om något så grundläggande. Och på sitt sätt kanske det är bra karaktärsdrag. Kappvändare är ganska opålitliga och föraktliga. Drömmer

    I alla fall så skulle världen absolut förändras. Svenskarna skulle snart vara en försvinnande minoritet i Sverige och till slut upplösas. Det skulle kanske vara några mindre svenska samhällen här och där, men det skulle endast vara en spillra.

    Starta en omröstning du. Min katt vinner helt klart. Ja, såvida du inte använder ledande språk och värdeladdade ord i din trådbeskrivning.
  • Druid
    I Blackrose I skrev 2011-05-10 22:36:29 följande:
    Det är inget fel på Druids utseende. skallen är en annan diskussion.
    Vad är det nu för fel på min skalle? Är den för ojämn? Är den inte välvd på exakt det sätt som behagar dina ögons fröjd? Nå Roz, förklara dig. Demon
  • Druid
    Nice Girl Wrong Place skrev 2011-05-10 22:16:23 följande:
    Katten var mycket söt. Sötare än Druid.
    Katter är sötare än människor, så på sitt sätt har du nog rätt.
  • Druid
    I Blackrose I skrev 2011-05-10 22:57:41 följande:
    För det första hälsar man först. Tungan ute

    För det andra så är det inget fel på formen utan det som finns inåti.
    Shoma chetur hastin, Roz?

    Innehållet är alldeles finfint.
  • Druid
    I Blackrose I skrev 2011-05-10 23:02:12 följande:
    Grrrrrr, jag ber snällt. Hur gör du? Pleeeeeeeeeeease. Khobam merci.

    Mmm, säger du ja. Tungan ute
    Che khabar?
    I Blackrose I skrev 2011-05-10 23:04:01 följande:
    Jag har slagit rekord ikväll.

    Skriver inlägg här inne, läser en porrnovell, sexchattar, läser nyheterna i Iran och försöker göra makens bokföring.
    Men skäms Rosen. Förvånad
  • Druid
    I Blackrose I skrev 2011-05-10 23:11:45 följande:
    Kheyli badi. Chejori minevisi?
    Druid skrev 2011-05-10 23:08:15 följande:
    Men skäms Rosen. Förvånad
    Hihi, Nääää. Vill inte. Vad ska du göra? Straffa mig?
    Bebakshid. Mostavajjeh Nemisham. Skäms

    Chand salet hast?
Svar på tråden Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...