Är det rätt att äta djur?

Ja, alla kor skulle bara föröka sig ohejdat. De skulle kliva in i inseminationsbåsen och bara spreja sig dräktiga hela tiden.

Var tror du slaktdjuren kommer ifrån? Vad betyder "djuruppfödning" för dig? Har du problem med lösspringande kor, får och grisar till den grad att du tvingas äta av dem för att hålla ned beståndet? Var bor du, i såna fall?

eftersom nötdjur äter rätt mycket foder och behöver hållas som tamdjur så reglerar det sig själv när man slutar producera nya djur. Eller menar du att någon sagtska släppa lös alla djur, lägga ut mat och låta dem para sig lite hur som helst? Även om man skulle göra det skulle takten de reprodueras i minskas ordentligt eftersom man inte ger dem de tillväxtmöjligheter ett jordbruk idag ger. Fertiliteten blir lägre om förutsättningarna ändras i form av lägre näringstät mat, kallare omgivningar och ländre diperiod.
Det finns inget vinstintresse i att låta en massa djur växa upp och få ungar/kalvar/osv om man inte slaktar dem. Då slutar man producera.

Vet du hur man gör kalvar och grisar? Med mänsklig hjälp för det mesta, man tar uppsamlad sperma och stoppar in i moderdjuret. Det kallas insemination, som jag nämnde förut.

Jag trodde inte att det fanns människor som inte förstår att köttproduktion är en industri, inte vad som händer fritt i faunan.

Tanken är väl att minska köttätandet och därefter produktionen? Varifrån fick du att man ska skjuta djuren och elda upp dem? Det handlar nånstans om att resurserna inte håller för att producera animaliskt protein via betydligt större mångder vegetabiliskt protein. Att skifta mot mer växtbaserad föda för människorna sparar på resurser.
att döda djur och elda upp är ju helt motsatt tanke.

grisbarnen hamnar i grismammans mage för att vi människor sår grisfrön i henne. Slutar vi med det blir det färre nya grisar.
Äter vi mindre kött, behöver vi så färre grisfrön och då kommer grisbönderna inte att göra lika många nya grismammor dräktiga.
Vad förstår du inte?

Håller med på alla sätt.

Homer simpsoncitatet är ofta använt, men du är också gjord av kött. Varför gjorde Gud dig av kött om jag inte får äta dig?

Hur fick du in evolutionen i detta?Det var en replik på att djur i köttindustrin  måste släppas ut i naturen om man minskar konsumtionen. Jag menar att dettareglerar sig via "tillgång-efterfrågan". Minskar efterfrågan, minskar produktionen.
Var sitter mitt tankefel, undrar jag?

Protein finns i överflöd i vegetarisk mat! Det är enkelt att äta näringsriktigt och vegetariskt. Allt är inte bra för att man lägger en kotlett på tallriken.

Det kanske inte bara handlar om "synd om djuren", det kanske snarare är det oekonomiska i att basera mathållning på en extremt resurskrävande produkt.

Har du åsikten att jordens resurser är oändliga och att vi kan slösa hur mycket som helst för att det är gott?
Eller kan man skära ned på köttätandet till viss del och lära sig uppskatta annan, nyttig god mat som sliter mindre på jordens resurser?

Är god smak i munnen viktigare än en hållbar livsstil?

Så att den inte kommer att återhämta sig om vi minskar på konsumtionen är argumentet för att fortsätta öka vår konsumtion?

Jag tycker närodlat och ekologiskt är fantastiskt bra, särskilt om det också är dyrt med kött rent allmänt. Kött bör kosta mycket pengar, eftersom det är dyrt att producera.  Ett effektivt sätt att minska konsumtionen därtill.

Kunde alla resonera som du vore mycket vunnet.

I vårt övergödda hörn av världen kan man i alla fall bestämt säga att den stora massan skulle må bättre av att äta mer grönsaker och baljväxter och mindre köttprodukter. Vi äter betydligt större mängder än vi behöver för att må bra. (Det är dessutom inte ett problem i sig att vi äter för mycket vegetabilier, utan att andelen föda som kommer från växtriket är för låg).Eller är det din åsikt att vi mår bra av att äta för mycket?