Ersättning för vård/äggdonation utomlands?

FK meddelar idag att de avväger att avslå vår ansökan om ersättning för vård hos EGV i Riga; jag är på krigsstigen. Att två privata kliniker (CvL och Falun) rekommenderat ÄD smäller tydligen inte lika högt som att landstinget (Karolinska) sagt att vi visst kan bli gravida med IVF. Till saken hör att vi gjorde våra tre IVF (3 ET+3 FET) i landstinget innan vi valde att gå vidare privat (1 ET vardera på CvL/Falun). Både CvL och Falun konstaterade lågt AMH (0,6) och dömde i praktiken ut oss ur IVF-svängen. Karolinska menade att AMH var "ovetenskapligt" och ville inte ställa oss i ÄD-kön, efter IVF-kön. Har inte helt förstått detta, men kanske är vi inte ens behöriga till erättning från FK eftersom vi redan gjort tre landstingsförsök - någon som vet? Att vi valde att åka utomlands har med åldersfaktorn att göra; är född 73. Tips på hur jag går vidare tas tacksamt emot!

Dustpuppy - tack för tips; jag tar och kontaktar klinikerna efter helgen. Det känns plötsligt inte helt nattsvart, kanske bara jämngrått.

Lillamillan: Huddinge var en ganska bisarr upplevese för oss; vid det avslutande samtalet man fick med ansvarig läkare efter 3 IVF gick ut på att beskriva IVF som att man samlade ägg i en skål, och att det bara gällde att lycka plocka rätt guldägg, och att det avbsolut inget fanns som hindrade att vi kunde gå vidare med privat IVF och lyckas. JAg frågade då om AMH, men det var som sagt ovetenskapligt. När både CvL och Falun dömt ut oss och rekomenderat ÄD, främst pga AMH samt att jag fatkiskt inte blivit gravid på 5 färskförsök och 3 FET med IVF (plus tre inseminationer) så rngde jag Huddinge igen och ifrågasatte varför inte de förelsagit oss ÄD, givet AMH. Då hette det att AMH möjligen kunde inverka, men att det likväl nog skulle funka för oss med fler IVF; det var liksom bara att trava på tyckte de. Det tyckte inte vi... och nån ÄD kö kunde vi inte få hamna i eftersom det inte var fel på kvaliten på äggen.... *SUCK*. Jag krattar mig upp igen