Anonym (Mamma M) skrev 2011-03-07 19:42:52 följande:
Så då kan Soc skjuta till ett par tusen kronor till mig då kanske, som just nu bor i en 3.a med två barn...?!
Eller inte.
Det är väl inget barn som har rätt till ett eget rum, vare sig man lever på Soc eller inte (vilket jag ej gör).
En kille jag kände förut påstod att han hade "rätt" till en 3.a eftersom han hade ett barn som var hos honom varannan helg.
Dock tror jag inte att det funkar riktigt så, för isådanafall skulle ju alla med ett barn vara berättigade till 3:or, o har man fler barn än så så borde man vara berättigad till en 4:a osv.
Tror snarare det är boendekostnaden som det grundar sig på, vad gäller Soc o betalning för lägenheter...
nej, jag menade att har man 1 barn över 2 eller vad "gränsen" nu går vid så har man rätt till en 3a, har man 2 barn är det fortfarande 3a som gäller eftersom barnen kan dela rum, dock inte med en förälder, det är alltså hur jag tror och tolkar det. sedan är det som sagt hyran, inte ytan som räknas
