Varför väljer man frivilligt bort barn?

Måste bara inflika att uttalandet om att man är ego om man inte skaffar barn är helt vridet.

Det mest egoistiska man kan göra är väl att skaffa en genetisk avbild av sig själv (Ja det blir det ju inte i alla fall men för att förtydliga - att skaffa sig en avkomma)...*suck*

Barnet ber liksom inte om att få bli skapat, utan det är något föräldrarna gör för sin egen skull...DET är av rent egoistiska skäl.

Dubbelmoral tjohoo! 

För mig är inte att skaffa barn/familj meningen med livet som för många andra. Jag är egoistisk och skulle inte klara av att vara tvungen att sätta någon annan i första hand. Jag förstår inte det fantastiska med barn. Torka bajs och snor hela dagen? Nej tack. För mig är karriären viktigare.

Det är väl minst lika egoistiskt att skaffa barn som att inte göra det? Den här planeten behöver ju knappast bli mer överbefolkad än vad den redan är. Så det är ju fantastiskt bra att det finns folk som inte vill ha barn, jag har inga som helst problem att hitta tusen skäl som gör livet roligt och meningsfullt utan barn.
Jag har barn av egoistiska skäl-JAG ville ha barn....inget barn kan ju själv välja om det blir fött eller inte!

Jag förstår fortfarande inte hur det kan vara en egoistisk handling att tänka så.. En egoistisk handlig bör väl alltid innefatta minst två personer? (där någon gynnas och minst en missgynnas).
Om jag nu väljer att shoppa upp all min lön så är det väl en egoistisk handling mot min partner, han är levande och missgynnas av en sådan situation och det skulle få praktiska konsekvenser (ex. han får stå för räkningarna och får mindre fickpengar osv.).
Om jag väljer bort barn för att jag vill göra själviska handlingar så är det väl ingen som missgynnas, ett ofött barn missgynnas väl aldrig av mina livsval? Därmed är det inte egoistiskt.
Förstår du?

(förlåt om jag är lite otydlig, det beror på minimalt intag av mat och lite sömn, magsjukan härjar här hemma).

Hmmmm... tror nog att det finns många barn med "äldre" föräldrar som INTE hålller med dig!!!!

 Fast vädjan gällde ju att inte skaffa de där barnen i 40-årsåldern "bara för att", inte att inte skaffa barn överhuvudtaget. Det var iallafall när jag läste en ganska viktig del av innehållet av den vädjan. 

PennyD får gärna rätta mig om jag har fel.  

Instämmer till fullo!! När jag läser det som PennyD ("en vädjan, bara..") skriver blir jag mörkrädd. Som om man inte kan ändra sig och vilja ha barn när man är 40 utan att det skulle vara fult och motiverat av någon slags statusgrej! Hur ska vi kunna komma överens här i världen o visa varandra hänsyn och omtanke om det bara finns ETT sätt som är rätt att leva livet på? Tycker det är lite tröttsamt med snusförnuftiga vet-alltare i 20-25-års åldern så jag kanske inte är så mycket bättre själv iofs...

Ja, vad har det med saken att göra? Diskussionen har väl sitt ursprung i detta naturliga behov? Som trådstartaren skriver " för mig är lika självklart som att jag andas, äter, dricker, sover"

Kulturer må ha utvecklats, men inte naturen.

Har du läst ens läst vad evolutionsteorin går ut på? Ditt inlägg var f.ö ett av de mest vidriga inlägg jag någonsin läst på fl. Grattis.  De som  väljer att inte skaffa barn har lagt mycket mer tankemöda och etik bakom det beslutet än vad du kan skryta med i ditt inlägg.  Jag tycker ärligt att man borde kunna ha lite högre krav på de som vill bli föräldrar - de ska ju forma nästa generation liksom.

+ Det handlar om anpassning >>>utveckling inte om styrka. Då skulle neanderthalarna ha vunnit.

Har du läst ens läst vad evolutionsteorin går ut på? Ditt inlägg var f.ö ett av de mest vidriga inlägg jag någonsin läst på fl. Grattis.  De som  väljer att inte skaffa barn har lagt mycket mer tankemöda och etik bakom det beslutet än vad du kan skryta med i ditt inlägg.  Jag tycker ärligt att man borde kunna ha lite högre krav på de som vill bli föräldrar - de ska ju forma nästa generation liksom.

+ Det handlar om anpassning >>>utveckling inte om styrka. Då skulle neanderthalarna ha vunnit.

Poängen är att du helt har missuppfattat evolutionen som du refererar till. Du har vänt på begreppen-styrka kan i vissa fall vara en sorts anpassningsbarhet ,men i bland vara en nackdel. Neandertalarna var starkare än vi, men Homo sapiens tog troligen över för att vi var mer sociala, utvecklade språk och därmed möjliggjorde informationsöverföring och inlärning på ett helt annat sätt (inte enda teorin, men en trolig en)

Alla som överlever idag är per definition anpassade till sin miljö, just eftersom de överlevt.  Antagligen är den största anledningen till att människan överlevt så länge som art att vi har utvecklat en kultur med bl.a. sjukvård,socialt skyddsnät etc så att många barn överlever-fler gener i genpoolen innebär större chans att några överlever även om samhället skulle kollapsa än om bara ett fåtal barn överlever.

Och du behöver inte alls ha egna barn för att föra dina gener vidare, det räcker att dina syskon får barn.  Vissa människor kanske blir superbra fastrar eller morbröder men har ingen lust att skaffa egna barn för att de har andra intressen som är svåra att kombinera med att ha barn på heltid. De är nog extra glada att vi lever i ett samhälle där det faktiskt går att till viss del planera om man vill ha barn eller inte (inte alltid det går som planerat) och man inte tvingas skaffa barn!

Men det är ju väldigt många som INTE vill ha barn men som blir gravida ändå här i världen och själv känner jag en som ALDRIG ville ha barn,blev ändå med barn och upptäckte det i 5 månaden,är en va dom bästa mammorna jag vet.

Jag tror att det kan vara för att man har haft en svår uppväxt själv och med goda skäl tvivlar på om man kan vara en tillräckligt bra förälder. Om man inte vill ha barn tycker jag det är ansvarstagande att inte skaffa några.

Som jag skrev så tror jag att det kan vara ett skäl att inte ha egna barn att man inte tror man skulle bli en bra förälder pga svår uppväxt, men naturligtvis menar jag inte att det måste vara just så. Många känner säkert som du beskriver, ingen längtan helt enkelt.

Det finns många snoriga, illaluktande, högljudda vuxna också. Förstår inte alls detta barnhat som råder. Barn är små människor - individer - inte en homogen grupp.