Skulle du läsa dessa böcker för dina barn?
Ja, absolut. Varför inte?
Inlägg från: Veladis
|
-
-
Jag håller med. Jag läser hellre böcker där saker och ting bara helt enkelt "är" på ett annat sätt än när detta problematiseras. Samtidigt så är det sån brist på sån här litteratur öht, så jag läser det som finns under förutsättningarna att det är tillräckligt bra i text, bild och handling.Tygtiiger skrev 2011-01-23 11:54:17 följande:Problemet med den här typen av böcker tycker jag kan bli att de gör problem av något som inte är problem. "Kalle vill vara lucia" skulle bara stöka till det i min sons hjärna tex, han är snart sex år och har varit lucia två år i rad på dagis i likhet med flera av de andra pojkarna och flickorna. Om en bok då kommer och presenterar det som ett problem, att vuxna blir störda osv, så lär man honom ju att något som är helt oladdat är ett problem. (Ungefär som boken "Kenta och Barbisarna" där det är JÄTTEKONSTIGT men HELT OK att Kenta vill leka med barbies. Ok? Då är lillZlatan mycket bättre, där är ju problemet svartsjukan, inte att morbror raring råkar vara ihop med en kille.)
-
Vad är en "homobok"?Lite Av Varje skrev 2011-01-23 15:45:14 följande:Så du vet vilka böcker som finns i min bokhylla?
Vi har allt möjligt! Det ENDA vi inte har är homoböcker - är det det enda man ska ha enligt dig!?
Vi har KNAPPT en enda prinsessbok. Jag har svårt att tänka mig vad det skulle vara.. hmm..
nej inte en enda faktiskt!
Kanske den hon fick i doppresent, jag TROR det var en prinsessa med..
Annars har vi det mesta i bokhyllan! Och går till biblioteket och lånar det MESTA där med.
Så snälla, sluta döm innan du vet fakta!
Om du menar böcker om homosexuella, så kan du inte hålla med om att det är bra omk man t ex lever i en klassisk heterosexuell kä'rnfamilj. att läsa om alla möjliga familjebildningar (även ensamstående, bonusfamiljer, adoptivfamiljer etc) för barnen så att de kan göra sig en bild av det och inte se det som helkonstigt och avvikande när de är äldre - och därmed kanske fastna i fördomar och inskränkthet. Eller, om man inte lever i en klassisk heterosexuell k'ärnfamilj,, läsa böcker där man kan känna igen sig och identifiera sig med situationen.
En liten parentes, den här boken skapade enorma diskussioner i bl aUSA
http://en.wikipedia.org/wiki/And_Tango_Makes_Three -
Tror barnet att det är dunderstarkt om man läser Bamse eller Pippi?
Tror barnet att det är en ko om man läser Mamma Mu?
Tror barnet att det kan flyga om man läser om flygplan?
Barn är påverkbara, men inte dumma.
Och om de nu skulle få för sig att de var homosexuella av att läsa böcker om t ex samkönade äktenskap, vad skulle det då göra?
Som författaren till "And Tango makes three" säger: " We wrote the book to help parents teach children about same-sex parent families. It's no more an argument in favor of human gay relationships than it is a call for children to swallow their fish whole or sleep on rocks." (Justin Richardson, New York Times 2005) -
?dannya skrev 2011-01-23 16:10:30 följande:Jag skulle inte tro det, jag vet inte om du hört talas om hjärntvätt?
Om du kan forma ett barn till att döda sina egna föräldrar tror jag nog att du kan hjärntvätta ditt barn till att bli homosexuell!
Nu är jag inte paranoid, och anser att min son blir bög bara för att han läser en bok, men jag anser att det är fel budskap i sådana böcker, självklart det händer men man ska inte måla upp bilden till att det är något bra att vara, jag respekterar homosexuella, men hade inte läst böcker om det.
Så man ska lära sina barn att det är dåligt, onormalt, och fel att vara homosexuell då?
Varför inte lära dem alla människors lika värde? Det tycker i allafall jag är ett minimikrav på värderingar att föra vidare till näsata generation. ANnars kan man ju lika gärna börja stena bögar direkt... -
Om man inte vill måla upp bilden fär sitt barn att det är OK vara homosexuell, så vill man måla upp vilken bild...?puss skrev 2011-01-23 16:14:56 följande:är det enda alternativet?