LjubaviMoja skrev 2010-11-23 16:42:31 följande:
Ja jag ser nu att du inte snackade goja om att du gillar att ta saker till en djupare nivå.
Svårt att svara på det då det hade varit svårare att förbjuda men just att man som 50 eller 70 åring (som jag skriver om i min blogg)väljer att skaffa barn borde förbjudas. Men sen tycker jag att det är dumt att som döende 20 åring välja att skaffa barn men sen tänker jag oxå att den personen kanske har syskon som kan ta hand om barnet.
Det där är välj tämligen tänjbart. Det är väl varken större eller mindre sannolikhet att den som är äldre har släktingar som kan ta hand om barnen i så fall än att den som är yngre har den.
Jag får ju acceptera att du tycker att det är alla de där fula orden du använder att få barn som äldre. Även om jag blir ledsen och provocerad och även om det innebär att du kallar såväl mina kära morföräldrar som andra i släkt och bekantskakspkrets dessa ord. Det är inte annorlunda än dem som gärna skulle förbjuda sjuka, handikappade, utlänningar, lågutbildade, tonåringar, arbetslösa, sjukskrivna, ensamstående, homosexuella, personer med fascistoida åsikter, genderblinda, karriärfanatiker, eller någon annan grupp som i deras ögon inte bör få avkomma att få barn om det gick. (Och ja, det är åsikter jag sett luftas även om man oftast inte talar i termer av förbud...) Att det i ett demokratiskt samhälle (som väl är) är omöjligt att både förbjuda och hindra är en annan historia.