Bojkotta Nobelfesten!

Jag brukar aldrig se på Nobelfesten, maken till tråkighet får man leta efter.
Men ärligt, varför ska man om man gillar festen bojkotta att se den för att en PRIVAT stiftelse bjudit in till en PRIVAT fest och enhälligt bestämt att de inte ska bjuda SD och en stor del av alla ministrar?
SD är framröstad av en liten minoritet av Svenska folket, men vad i helvete har det med nobelfirandet att göra? SD får väll tycka vad fan de vill enligt nobelkommiten, det betyder dock inte att de ska få komma på festen bara för det.
Hela den här grejen om att SD ska få tycka som de vill och ha sina åsikter bla bla bla har ju börjat bli rent löjlig, för det verkar som att många helt missat att yttrandefrihet inte går åt bara ett håll, SD får säga det de vill, men andra har full rätt att säga emot SD eller inte tycka om dem, och yttrandefrihet är INTE samma sak som att andra i det privata skall tvingas umgås med folk vars åsikter de inte kan acceptera!

Nejdå, Jimmies tid i BSS har inte aaaalls avspeglat sig i hans åsikter ever...nej nej nejdå..
Fånerier!

Vad gäller det övriga, under nazitiden var det ju många i Sverige från både vänster och höger som i början hyllade hitler (vänstern till en början för att Hitler hävdade att han var Socialist, högern så småningom för att Hitler krossade arbetarklassen), vi hade för fan ett rasbiologiskt institut i Sverige på den tiden!
Skulle kungen IDAG gå ut och ta ställning FÖR nazism skulle det ta hus i helvete.

Exakt, dessutom handlar lagen om åsikts och yttrandefrihet om STATEN vs MEDBORGAREN. Det är inte ett brott mot åsiktsfriheten om min vän anser att katter är de vidrigaste djur som finns och jag ber henne hålla snattran eftersom jag själv har katt. Det är heller inte ett brott mot yttrandefriheten om jag ber min sambo hålla truten ett tag när han försöker säga nått till mig och jag inte har tid att lyssna tex.

Brott mot åsiktsfriheten är det tex om staten går in och stänger ner en websida pga de åsikter som stråd där trots att åsikterna är helt rumsrena (tex om en hemsida ang jordgubbars förträffliga smak stängs ner bara för att), brott mot yttrandefriheten är det om tex polisen kommer och jagar bort ett gäng demonstranter som har beviljats tillstånd för sin demonstration och inte bryter mot någon lag som begränsar demonstrationsrätten.

Att en privat stiftelse inte vill bjuda in personer vars åsikter de anser stinker är således inte ett brott mot någon grundlag vi har, de utnyttjar DERAS rätt till åsikts och yttrandefrihet, för att inte tala om sin rätt att bjuda vilka de vill till en privat tillställning.

Alltså, bara som en parentes, SD har klumpigt nog uttalat sig om att en av nobelpristagarna inte borde få sitt pris pga etnicitet (eller om det var för att han var muslim), i Nobels testamente står UTTRYCKLIGEN att INGEN får nekas priset pga etnicitet eller religion. Att SD då anser att någon inte är berättigad till priset på just de preferenserna gör ju att de självklart inte kan bjudas eftersom de
1. Har åsikter som går totalt emot Nobels testamente och
2. Det är en självklarhet att det inte funkar att ha folk på en fest som skall FIRA alla nobelpristagare som samtidigt anser att iaf en av dem inte borde fått priset enbart pga etnicitet!