Amma en tvååring...

Då hade jag låtit undersöka barnet grundligt. Barnet har inte varit friskt.

ja.. det är klart att man inte behöver amma sin bebis, det finns andra jättebra altrenativ. men man ammar inte ungar som kan dra ner tröjan och "ta själv" så att säga.

Klart det finns mat för 4månader, mattillverkarna vill ju tjäna pengar! Det tidigaste man är rekommenderad att börja med mat är vid 4 månader, men helt inte före 6 månader. Detta pga barnets tarmsystems utveckling som vanligen inte klarar mat före 6 månaders ålder. Självklart mognar barns tarmar väldigt olika, vissa barn klarar mat tom före 4 månader och andra måste vänta längre än 6 månader för att klara av fast föda. Dock tror jag ju som dig att de flesta vet vad som passar det egna barnet, tyvärr är det dock så att många (även inom barnsjukvården) anser att det är "normalt" och hör till att barn blir förstoppade när de börjar med fast mat, och det är det inte! Så där kan ju tyvärr föräldrar bli lurad av folk på BVC tex som tycker de ska fortsätta med mat fast bebisens mage inte är redo och föräldrarna istället får info om att ge laxerande mat och mediciner för att magen ska fungera... Men men, det är en helt annan diskussion...
Nu är WHO koden sådan att tillverkare inte får göra mat för barn under 4 månaders ålder, hade de fått hade de dock gjort det oavsett om det egentligen är bra för barn eller ej, bara de kan få ihop mer pengar.

Med det atgumentet hade jag behövt sluta amma vid 4-5 månader, vilket jag inte alls hade lust med!
När min dotter var runt året kunde jag däremot säga ifrån när hon försökte sig på att bra dra ner tröjan för att ta för sig, betydligt bekvämare än vid 4 månader då hon ju inte förstod ett dugg om jag hade sagt nej...

Amning och förstoppning har ett starkt samband och så även tidig matintroduktion och förstoppning. Förstoppning och matlust har i sin tur ett starkt samband. Har man inte anlag för förstoppning eller för allergier som leder till förstoppning, är troligtvis tidig  matintroduktion inte ett hinder.

Förstår inte att du inte tror på att vårt barns kroniska förstoppning kan ha ett samband med att hon bara ammades i tio månader och ganska lite efter sex månader? Ni har ju inte haft något problem så det kan ju inte baseras på personlig erfarenhet. Bröstmjölk är ju lösande och bra för tarmarna. Att stora mängder mat för små inte helt utvecklade tarmar, som dessutom är baserade på komjölk och mjöl - gröt och välling, kan vara stoppande, kan väl inte vara särskilt kontroversiellt. Barns tarmar mognar ju olika. VI har olika anlag för allergier, för tarmarbete och tolerans för olika födoämnen.

Att en långsam introduktion, på ett folkhälsoplan, är vettig, kan väl knappast motsägas? Äter barnet snabbt mycket som ditt har gjort, uppstår ju inget problem men det är knappast fel att ta det lungt. Bröstmjölk är ju mättande, effektiv näring.

Jag kan bara konstatera hur ovetandes jag var med första barnet och hur positiv jag var till att mata ner en burk frukt utan att fatta att en slurk mjölk hade varit ett så mycket mer mättande och allsidigt mellanmål! Sen inget fel med fruktpuréer på burk - bara man är medveten om hur mycket fruktsocker de innehåller och att bröstmjölk är väldigt näringsrikt. Frukt på burk är bara ett exempel då jag själv använde det som mellis och ser att många gör det.

Matintroduktion som innebär skedmatning och puréer och grötar är säkert inte matlusthämmande för ett barn som vill äta men normen är att introducera mat tidigt och lite till varje pris. Så gjorde vi helt felaktigt med dottern. Så klart tvingade vi inte henne att äta men vi var inte tillräckligt kunniga på bröstmjölk och inte tillräckligt observanta på förstoppningen. Inte heller var bvc det.

Jag är ganska övertygad om att dottern haft en lättare förstoppningsproblematik om jag ammar mer och längre och tagit det lugnar med maten och det hade i sin tur påverkat matlusten. Det ser jag på mellanbarnet.

Att tidig matintroduktion kan leda till problem innebär ju inte på något sätt att du har gjort något fel, eller hur . Du har väl också ammar precis inom normen i Sverige? Om jag eller någon annan betraktar det som kort eller långt är väl inte intressant? Jag ammade själv bara tio månader första gången. 15 mån andra gången. Jag tycker inte man behöver amma alls. Jag har inga synpunkter på om någon ger ersättning. Absolut inte. Jag hade personligen undvikit det med tanke på min erfarenhet av förstoppning men annars lägger jag inga som helst värderingar i hur andra matar sina barn. Det är ointressant för mig. Det som är fascinerande för mig är att andra har så starka åsikter om amning samtidigt som man inte alls är insatt i vad bröstmjölk är. Och nu menar jag inte all dig.

Det är inte till för barn över 1 år. Punkt.

Åjo, det är det. Vet du bättre än WHO???

här och nu har seriösa problem med amning överhuvudtaget. Det är liksom ingen vits att diskutera med henne.