okej med incest??

Jag anser då verkligen inte att incest är okej överhuvudtaget. Man har inte sex med sitt kött och blod. Punkt slut.

Tror du att de ligger med varandra för att de inte insett att samhället skulle fördöma dem??

Vad gör "markeringen" för nytta? Tror du att det avskräcker andra som haft tankar på att ligga med sina syskon?

Det är fel för att det är fel alltså?

Tycker du att det är friskt och gulligt med människor som tänder på att bajsa på varandra?
Om inte: Vill du bestraffa den gruppen ockå? Om inte: Varför?

Så du vill att kvinnan ska tvingas till abort?

Hur stor är den risken? Vet du det?

Det går bra att erkänna att du inte vet vad svaret är istället för att byta ämne. Men då måste du också erkänna att ett av dina argument inte är så starka som du trodde.

Det är en diskussion eller en debatt om du hellre föredrar det. Svarar du på min fråga om jag svarar på din?

Isåfall kommer här mitt svar:
Jag tror inte att det känns speciellt bra att bli kallad inavlad, jag tror att sex som leder till barn mellan syskon är problematiskt på flera sätt, bland annat att avkomman kan bli lidande. Det betyder dock inte att jag vill förbjuda det ocj jag vill inte se någon tvångsabort om det väl händer. Sex som inte kan leda till barn har jag inga som helst problem med.

Hur var det nu, vet du hur hög risken är för fosterskador hos barn vars föräldrar är syskon?

Tycker du att alla gravida kvinnor som löper ökad risk att föda sjuka barn ska tvingas att göra abort?

Varför ska inte alla kvinnor som riskerar att få missbildade barn tvingas till abort?

Det fina är att man får tåla att bli ifrågasatt ifall man inte kan motivera sina åsikter. Det är så det går till i diskussioner kring kontroversiella ämnen. Men, du har ju ganska många år på dig att lära dig sånt på. Synd att man inte har mer retorik och sånt i skolan.

Så, en kvinna över 40 som blir gravid har förhöjd risk att få ett barn med down's syndrom, ska respekteras. Men en kvinna som blivit gravid med en släkting ska tvingas till abort, pga en förhöjd risk för ärftliga sjukdomar? Hm. Jag tycker inte det verkar det minsta smart att skaffa barn med brorsan, men jag skulle aldrig döda någon annans foster mot den blivande moderns vilja. Man får sätta saker i sitt perspektiv lite.

och hur är det med samkönade syskonpar då? De kan inte få barn.

Var går gränsen? Säg att två biologiska syskon har växt upp separat, men sedan träffas och börjar ha sex. Är det fruktansvärt fel? Eller två adoptivsyskon, biologiskt obesläktade, som påbörjar ett sexuellt förhållande?
Är det familjebanden eller de genetiska banden som är viktiga enligt dig?

Jag frågar inte vad du tycker om hennes val att föda sitt barn.
Jag undrar varför du inte vill tvinga alla kvinnor som löper ökad risk för att föda missbildade barn?

Men när vi ändå är inne på psykiska sjukdommar: Tycker du att kvinnor som lider av schizofreni ska tvingas att göra abort? Sjukdomen är ärftlig.

Okej med incest,bara man har kondom

Om du tar dig tid att läsa tråden får du veta hur många fel du har i din text.
Men visst historiskt sett är det vanligt med incest, tut-ankh-amon tex var det sorgliga resultatet av många generationers inavel. Inte så lyckat kanske.
Men det är inte det som är frågan här.

Varför tror du att någon som tycker det är ok att ha sex med sitt syskon (säkert) tycker det är ok att ha sex med sitt barn?