Jodine skrev 2010-09-25 18:06:54 följande:
Ja, det tycker jag att vi gör. Att vilja kissa på någon är väl rätt jävla sjukt det med. Men var glad då att du bor i Sverige då, känner du för att sätta på din lilla valp, go a head, för här är allt tillåtet. Nu var det frågan om vad jag tycker, eller hur? Sist jag kollade var det åsiktsfrihet här i sverige, men det har väl Alliansen hunnit ändra på iofs.
Och två män ska väl heller inte ha barn, så det är ju knappast ett fungerande motargument.
CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-09-25 17:02:16 följande:
Ska dina personliga äckelkänslor vara skäl för vad andra, som inte delar dina åsikter, ska få göra? Tycker du att det verkar rimligt?
Allt sex leder inte till barn. I de fall där det inte gör det är det argumentet inte relevant.
Läs en gång till så ser sdu att jag sa OM de får barn, inte NÄR. Big difference. Har aldrig nämt något om äckelkänslor heller, det var du som tog upp. ÅSIKTER är en helt annan sak än "känslor" Jag tycker inte att man ska knulla sin syster. Punkt. Men fortsätt du för all del, så länge jag slipper se på.
Bored now, moving on. -_- Att bli påhoppad för mina åsikter ligger inte på min lista för ett trevligt lördagsnöje, hacka på TS då ist.
Vi har åsiktsfrihet här i Sverige, det är helt rätt. På ett diskussionsforum brukar man ofta diskutera saker och ting. En diskussion bygger på argument. Det är därför som folk frågar dig om grunden för din åsikt, om du kan motivera lagstiftning utifrån något annat än din egen emotionella reaktion. En del tycker det är vidirigt med "rasblandning" vilket faktiskt är ett lika giltigit skäl som att förbjuda wetsex.
