Inlägg från: figurehead |Visa alla inlägg
  • figurehead

    Förbjud dessa jävla kamphundar!

    Zimlis skrev 2010-05-14 14:30:15 följande:
    Tror ni verkligen på fullaste allvar att de som sysslar med dåligt ägandeskap och har i syfte att uppfostra sin hund till en "cool här kommer vi" - kommer låta sej stoppas av att man behöver en licens? De som har hundar i dagsläget och kanske inte klarar testet - vad ska hända med deras hundar? Idén om ett hundkörkort är absolut bra, men genomförbart??
    Det är kanske inte körkort de delar ut men Calgary har nått bra resultat genom information och kurser för hundägare. Socialiseringsträffar för hundar och hundägare. Kastrering av hundar som inte ska användas i avel.

    network.bestfriends.org/campaigns/pitbulls/news.aspx

    Och detta är allså utan det rasförbud som många andra städer har i Nordamerika.
  • figurehead
    Pregga skrev 2010-05-14 22:23:50 följande:
    ts har bara läst din tråd å jag kan ju bara utgå ifrån mina egna erfarenheter. jag har åxå vart ägare till en sk kamphund, sydafrikansk pitbull med 25 % rottis i sig. De som säjer att det e ägarens fel osv-har FEL! jag är en vanlig kvinna med ett eget barn å ett till på väg, å japp jag lämnade tillbax hunden till uppfödaren, hon var heeelt underbar emot mig, MEN skulle ngn gå för nära enl henne så attackerade hon direkt. jag fick spärra av min läg då mina vänner  till slut vägrade komma hem till mig, jo såklart sa jag till hunden å markerade men vad hjälper det när folk är rädda. Dom gick omvägar ute för min underbara hund som jag älskade så mkt...men till slut inte litade på, Droppen var när jag till slut inte vågade lämna min 11 åriga dotter ensam med henne, inte för att hunden var elak på ngt vis utan att det är deras instinkt att testa vem som är högst i rang, å det skulle jag aldrig förlåta mig själv om mitt barn drabbades av. det ligger i deras natur, jag litade på hunden va det gäller mig själv till 110%. men vad hjälper det när hon var så extremt vaktig emot andra. å till slut morrade åt min dotter.... jag måste hålla med, dessa hundar bör förbjudas eller iallafall ha som lag att ha munkorg på.å detta säjer jag som själv ägt en å jag skötte henne utmärkt, så nej det har inte bara med ägaren att göra!
    Ska först och främst säga att jag har all respekt för att du lämnade tillbaka hunden eftersom att du kände dig osäker med den. Både mot din familj och vänner. Det går inte att ha en hund som har det beteendet.

    Sen vidare vill jag också säga att det rör sig om en blandras som du ägde. En blandras som är väldigt svår eftersom att raserna som är blandade har helt olika egenskaper. Du har vakten och skärpan i Rottisen samt kamplusten i Pitbull.

    De egenskaperna blandade i samma hund gör den särskilt svår att hantera.

    Den här typen av köksavel är en stor del i det här problemet med hundattacker. Folk blandar vad som helst utan ha en minsta aning om vad man får fram i valparna.

    Förbud löser inget problem. Man flyttar problemet till andra raser. Och de som vill ha Pitbulls i tex hundkamp skaffar dem ändå.
  • figurehead
    1975 skrev 2010-05-17 18:56:36 följande:
    PÅ min gård här bor det två labbar dom är tok aggresiva bådde mot andra hundar och människor. Min amstaff älskar andra hundar och jag är rädd att om dom två labbarna kommer lösa så kommer det sluta illa för min hund! Jag har sett dom slita sig och ge sig på grannens hund. Jag stod i köksfönstret och jag rusade ut och hjälpte min stackars granne som var i chock och försökte rädda sin hund!! Ska man förbjuda labbarna nu åxå??
    Förbud är inte lösningen.

    Det är ännu ett fall av ägande som brustit.

    Om inte jag är helt ute och cyklar nu så kan väl de labbarna bli omhändertagna av polisen för mentaltester och utvärdering?

    Jag kan inte skalan på när polisen får ingripa.
  • figurehead
    Pregga skrev 2010-05-17 21:34:31 följande:
    Tack för ett vettigt å konkret svar, jo du har helt rätt i det att denna blandningen som jag hade på min hund är extrem svår. Dom morrade redan vid 3 veckors ålder när man gick förbi de diande ungarna. Vad det gäller förbud å att folk skaffar dopm ändå, ja asså jag vill ju trots allt tro att ett förbud skulle minska attackerna av andra människor, å sen TYVÄRR så skaffas dessa hundar ofta av "fel" typ av människa i fel syfte, MEN jag skulle inte lita på en sådan hund en sek.
    Att en tik morrar när valparna diar får man ändå ha en viss förståelse för.

    Synd att du har svårt att lita på den typen av hundar. De är i del allra flesta fall helt suveräna med människor. Det är ju liksom ingen slump att man i USA använder sk kamphundar på tex barnsjukhus, just för att de är så vänliga mot människor.

    Men jag har all respekt för din hundrädsla.

    Ja tyvärr får fel personer tag på dessa hundar. Och kommer få även med ett förbud.

    Det finns bättre metoder att jobba med än förbud.

    Om du har tid så kika gärna på en dokumentär på youtube som heter Dogfight Undercover. Den är gjord av BBC och visar hur dåligt Storbritanniens förbud mot Pitbulls fungerar.
  • figurehead
    Pregga skrev 2010-05-17 22:32:55 följande:
    Jag menade att valparna morrar redan vid 3 veckors ålder,jo asså min egen erfarenhet visar ju att jag inte ens kunde lita på min egen hund till slut, å det hade inget med min kunskap eller sätt att vara som hundägare.ska kika på din rek så fort jag e klar i tel
    Ah, jag läste nog lite snabbt där.
  • figurehead
    Faber skrev 2010-05-18 20:45:07 följande:
    Det var mest en pik åt folk här. Folk skriver ju att det bara är ägaren det beror på och inget annat ifall den skulle bli aggressiv för att i nästa sekund prata om rastypiska egenskaper, där man säger att vissa raser har mera vaktinstinkt än andra t.ex.
    Point taken,

    och givetvis så kan man ju inte tex göra en jakthund till en bra vakthund eller tvärtom.

    Aggressivitet är väl inget rastypiskt. Det måste lockas fram eller komma fram genom brist i ledarskap av ägaren.

    Att tex Amstaffar och Pitbulls är aggressiva mot människor är pga att deras ägare har börjat använda raserna för personligt skydd och därmed lärt dem att det är ok. Därtill ska man också veta att det stora flertalet hundar som kallas för Amstaffar och Pitbulls i Sverige är resultatet av oseriös köksavel ofta med andra raser inblandade.
  • figurehead
    tebax skrev 2010-05-19 20:08:42 följande:
    Jo men alla gör det inte för att döda, att bita ifrån för att "säga till" förstår jag. Men dessa djur biter för att döda. De släpper inte i första taget. Så det resulterar ju faktiskt till att de gör mer skada än en liten sketen chiuaua gör, eller hur ?
    Vilka djur är det som biter för att döda?

    Om du menar att en Pitbull inte släpper taget när den har bitit.

    Ja, den är en TERRIER, Pitbullterrier är avlad för att aldrig någonsin ge sig när den är i kamp. Det är därför den är världens bästa hund för kamp.

    Ja, en Pitbullterrier gör mer skada än en Chihuahua om den biter.
  • figurehead
    Maddex skrev 2010-05-19 20:44:24 följande:
    ja det tycker jag. INGEN HUND ska bitas OAVSETT RAS! fattar inte hur vissa kan tycka att det är mer okej bara för att en pittbull "kan döda".
    Vad Faber är ute efter att det är skillnad på när en Chihuahua biter och när en Pitbull biter pga skillnaden på skadorna.

    Sen är det oacceptabelt att hundar biter.
  • figurehead
    Maddex skrev 2010-05-19 20:48:32 följande:
    jo men snälla det är ju löjligt att gemföra en pitbull och en chiuaua dom är inte ens i samma vikt klass heller för den delen. En grand danios, jätte lugn hund kan oxå döda är det lika rättvist gemförelse?
    Visst är det så.

    Andra hundar än Pitbull har dödat människor.

    Om en Grand Danois har gjort det ska jag låta vara osagt.

    Inga hundar ska bita. Men om de gör det så blir det ju större skador om en kraftigare hund biter.
  • figurehead
    Pregga skrev 2010-05-19 22:33:53 följande:
    men FY va hemskt!!!!
    Håller med. Otroligt sorgligt att sånt händer.
Svar på tråden Förbjud dessa jävla kamphundar!