Inlägg från: tebax |Visa alla inlägg
  • tebax

    Förbjud dessa jävla kamphundar!

    Lakino skrev 2010-05-01 18:55:15 följande:
    och jag fattar inte att DU inte ser problemet med hundarnas ägare! varje hundägare har stikt hundägaransvar som det heter enligt lagen och det innebär att man ska ha pli på sin hund och uppsikt över den alltid! jag jobbar enligt Cesars metoder,som är hundens naturliga,dvs energi.
    Varför envisas med att skaffa ett djur som kan vara faligt när du vänder ryggen till. Jag förstår inte..
  • tebax
    Hugful80 skrev 2010-05-01 18:56:06 följande:
    Nej, faktiskt så har jag inte hört det. Du kanske kan upplysa en trög jävel? Du skrev ju faktiskt "det JAG uppfattar som kamphund" och inte "det som är per definition klassat som kamphund".
    Rottweiler, pittbull, dobermann och amstaff. Och dessa böandraser som har något av dessa i sig.
  • tebax
    hmcc skrev 2010-05-01 18:58:40 följande:
    VAD ska den accepptera att barnet gör enligt dig?
    Barn kan vara energiska och det kan en hund se som ett hot eller ett byte.
  • tebax
    Lady Dahmer skrev 2010-05-01 18:59:32 följande:
    det handlar inte om att det är farligt utan om att det kan blir rädd, nervös, hotat, arg. Normala känslor. Hundar varnar också innan de hugger, men små barn kan inte tolka eller läsa djurs språk som vi gör.
    Självklart ska en hund få säga ifrån, men dessa raser som jag skrivit om hugger för att döda, ofta mot hals/nacke/ansikte för att döda sitt byte. En tax, Golden har jag aldrig hört göra detta. Bitit ifrån, javisst. Men inte försöka döda
  • tebax
    MrsMumrik skrev 2010-05-01 19:01:01 följande:
    När jag var nyfödd fick mina föräldrar sälja sina undulater för att en av dem attackerade mig och försökte picka ut mina ögon för den blev så svartsjuk. Ska man även förbjuda kampundulater?
    Jag tycker ju dock inte fåglar är ett burdjur. Så ja varför inte?
  • tebax
    Gaby 01 skrev 2010-05-01 19:00:07 följande:
    Alla hundar kan bitas, problemet är bara att när en "kamphund" bits så släpper de inte och skadorna kan bli så mycket mer extrema. Jag har sett en liten (bullterrier) bita en annan hund och jag blev chockad över den kraften och det våldet som den bet sig fast och totalt vägrade släppa trotts massiva insatser. Och det var ändå en liten hund ur denna linje. Jag är helt klart för att man ska införa licens på att få ha hund. Idag krävs det licens att få äga ett vapen och det är just det en hund kan bli i fel händer eller med fel psyke från början. Ett vapen är inte heller alltid farligt men kan bli om det hamnar i fel händer.... Och jag kan helt ärligt säga att jag tycker det är onödigt med dessa raser som när det väl sker ställer till med så stora skador. Det finns en uppsjö med raser och någonstans där borde man väl kunna hitta en ras som passar en som inte har detta i blodet?
    Tack för kloka ord.
  • tebax
    Hugful80 skrev 2010-05-01 19:02:37 följande:
    Är Dobermann en kamphund? Vad har du för källhänvisning? Är det bara dessa fyra raser vi bör förbjuda? Inte Bullterrier eller Sharp Pei exempelvis?
    Blandraser. JA
  • tebax
    hmcc skrev 2010-05-01 19:02:36 följande:
    Är det allt, hunden ska kunna se ett energiskt barn, inget fysikt?
    Självklart det med.
  • tebax
    Sannalouise87 skrev 2010-05-01 19:03:26 följande:
    Det är ju för att hundarnas ursprung är sådant. Att vakta tex boskap...kommer där då en hotande individ som  inte ger sig av när hunden varnar, så går det till attack! Svårare än så är det inte!
    Och vad är anledningen att skaffa dessa till familjer då. Låt de gå på betesmarken där de hör hemma!
  • tebax
    DuBBeeL skrev 2010-05-01 19:05:47 följande:
    I artikeln står det också Mest aggressiva raserna • Tax • Chihuahua • Jack Russel Kan tålas att fundera på.....
    Vilka skador orsakar dom. Det är inte agressiviteten jag är sträng emot utan hur de hotar barn och andra små djur.
Svar på tråden Förbjud dessa jävla kamphundar!