Teza73 skrev 2010-05-02 14:15:42 följande:
En Rottis är en Brukshund INTE en så kallad "kamphund" Dessa "pitbulls" Amstaff och Engelsk Staff, Bullterrier som e dom som räknas till "kamphundsraserna" är riktigt bra hundar om dom har rätt ägare, dom används till kamp av idioter¨. Och idioter som avlar på agresivt lynne. Klart dom bli galna då, men är fortfarande människor som bär ansvaret för det. Om en uppfödare är seriös, oavsett ras blir de bra hundar, som säljs till utvalda ägare. INGEN uppfödare som är seriös oavsett ras säljer till vem som helst. Som sagt, fortfarande vi människor som påverkar hur utgången blir för dessa hundar. Det är hemskt att just dessa raser valts ut av djurplågande idioter bara för att dom har en kampanda i sej. Men den dyker bara upp i extrema lägen om den får ett normalt liv, att hetsa en hund är avskyvärt, men vilken ras som helst kan hetsas till att vilja döda, skillnaden är bara att det är olika svårt. Att deras saxbett skulle orsaka att dom inte släpper mer än andra hundar är bara en myt, så funkar det inte, är helt situationen som avgör hur ett angrepp från en hund ser ut. Min amstaff-pojke blev attackerad av en Lahsaapso, han blev biten i benen gång på gång, han blev helt förtvivlad och de enda han kunde och ville göra var att få den lilla hunden att sluta bita, det ahn gjorde var att hålla de försiktigt över nacken(inget bett alls alltså) tills den gav sej, släppte sen å den pep iväg hem, inte en skråma på den hunden men min fick diverse sår och liknande, så ts menar du att så länge det inte är en stor lkamphund är sånna beteenden okej så länge dom inte orsakar så stor direkt skada?? Hade min hund varit aggressiv hade de ju bara blivit slarvsylta av de lilla, eller hur. Men hade han inte markerat och tagit tag i den hade hans skador kunnat bli MYCKE värre. Nä förbjud okunniga hundägare i stället, är där felet sitter så de så........
Du har helt rätt i att det är människor som avlar fel och att det är människor som inte klarar av att hantera. Men det hjälper ju inte, det är som de som säger att det inte är skjutvapen som döda utan människor, visst stämmer det men människan får bra mycket svårare att döda utan skjutvapen och därför förbjuder vi skjutvapen. Det finns en del personer som klarar av att framföra en bil i 300 km på vägarna, vi har trotts det inte fri hastighet längre. Och varför det, jo för att det finns alldeles för många som tror att de tillhör gruppen som klarar av att köra 300 km/timmen.
Problemet är inte de som faktiskt klarar av sina hundar. Men på varje person som faktiskt klarar detta så har du en drös med männiiskor som inte kan lika mycket. De flesta av dessa väljer "lätthanterade" hundar men en del av dem vill ha något "häftigt" och tror att de är bättre hundmänniskor än vad de är.
Lösningen kan vara "körkort" för hund (olika krav för olika svårighetsgrad av raser) eller att förbjuda de svåraste/farligast raserna.
