Förbjud dessa jävla kamphundar!

Nu föredrar jag ordet muskelhundar om dessa "raser" ett ord jag lärde mig från danskan. Men vad jag inte förstår är att så många vanliga människor verkligen tror sig ha mer kunskap om saken än vad SKK har Vilka offentligt skrivit om sin åsikt på sin sida. De tror inte att förbud hjälper särskilt väl och det gör inte jag heller.

Om dessa muskelhundar förbjuds så kommer vi rent hundmässigt förlora på det. Idioterna kommer att komma på en annan ras de kan avla sönder och förstöra ryktet på. När jag föddes var schäfer en dålig hund för så många alkisar och annat, sen blev det rottweiler och idag är det olika terrier raser, amstaff, pitbull och annat.

Undrar ni aldrig hur det kommer sig att en person tex Cesar Milan kan har så många pitbull/ pitbull blandningar i sin flock utan att han och hans familj blir sönder tuggade? Vad beror det på? Om nu inte ägaren bär något ansvar för sitt djurs uppförande?

Jag har blivit hundbiten massor av gånger i mitt liv, hatar jag alla hundar, svar nej. Vila raser är de som bitit mig??? Schäfer är en av dom, dvärgtax en annan, dvärgschnauzer ytterligare en och goldenretriver är den ras som absolut bitit mig på dummast basis eftersom den försökte slita loss min knäskål.

Är jag rädd för dessa raser, nej, inte det minsta, är jag rädd för hundar, nej inte det minsta. Är jag rädd för att vissa personer har fel ras, absolut. Jag är rädd när folk köper något "gulligt" utan att ha en aning om vad det är, hur stor den blir och vad den bör brukas till. Det gör mig rädd all denna okunskap om tex den egna rasen, vad som är dominans beteende, vad folk misstar för kärleksfullhet från sin hund osv, det gör mig jävligt rädd.

Är jag hundägare, japp

WORD!

Har försökt förklara för folk att min dvärgschnauzer är farligare än min Rotteweiler. Om de nu måste vara farliga alltså. Den lilla hunden vaktar, den lilla hunden hamnar i försvar positin mycket lättare och den lilla hunden (terrier) är med dominant och får lättare för sig att hon ägen och styr här hemma.

Min gamla hund, blandras mellan dobberman och Grand danios var ofarlig, för han följe mig utan att blinka, fanns aldrig någon annan tanke i hans huvud än att jag var ledare. Men med honom så läste jag på om precis allt om dessa raser och jag hade allt det i bakhuvudet när vi tränade. Ingen trodde på denna hund från start utan jag OCH vi fick nästan 8 kanonfina år ihop!

Så det är inte själva bitbenägenheten som visar att en hund är i obalans / farlig utan bara storleken som avgör eller hur menar du nu?

Du har till viss del rätt, hon skulle inte kunna skada dig nämvärt, men hon skulle kunna skada ett mindre barn för livet. Hon skulle kunna skada andra mindre djur och hon skulle med alla säkerhet också kunna döda dom. Hon har redan dödat djur, en fågel för bara några månader sen. En fågel som min Rottis hittade, tog tag i vingen och släppte den på kommando. Men då upptäckte den lilla (mördarhunden) den och smack så var den död. Där stod jag och såg blodet rinna längs asfalten och hur livet lämnade den. Felet är mitt, det är inget som går att snacka bort. I min värld kunde det lika gärna varit någons väns husdjur.

Men till saken hör att hon ändå följde sin instinkt, hon är framavlad från start till att döda råttor, i hennes värld var det säkert ingen skillnad på pipande fågel och pipande råtta.

Av de hundraser du nämt här ovan så är det bara en jag inte blivit biten av, det är pitbull. De andra har jag fått bett av. Men ingen av de har någonsin bitit igenom min hud så jag börjat blöda. Det har min dvärgschnauzer gjort, flera gånger har jag blött som en gris efter hennes bett. Mina reflexer har inte varit snabba nog och jag forstod inte helt i vilket kasst skick hon var i när hon kom till mig. Men till saken hör att jag behöll henne, hon lever OCH jag hade behållt även en större hund under samma förutsättningar om den hade samma potencial som jag såg hos schnauzern när hon kom hit.

Jag personligen ger upp hoppet om många människor långt innan jag ger upp hoppet om en hund i obalans, hundar brukar generellt vara mycket lättare att "laga" än människor verkar vara.

Men du har rätt, oavsett storlek skall hundar ha samma fostran, samma regler och kunna uppföra sig! det var alltid mitt mål med schnauzern. Så just därför har jag ju uppfostrat min lilla hund, hon kan uppföra sig, hon skäller aldrig ute och hon skiter fullkomligt i både människor och andra hundar. Hon kan sitta okopplad utanför en affär och vänta, när jag kommer ut så kommer hon sitta kvar, hon gör sitt jobb väl helt enkelt. Men hon är fortfarande en av de "farligaste" alltså bitbenägna hundarna jag råkat ut för.

Ursäkta mig, men nu har du verkligen gjort bort dig med din egen okunskap, amstaff och amerikans bulldog är två helt olika hundraser!

Så med den okunskapen bevisad, hur skall någon kunna lita på det du skriver i denna fråga?

Sen håller jag med dig om att uppfostran och ägaren spelar roll på hundens mentala tillstånd oavsett ras.

Fast i sista änden så handlar det ju om att ha rätt kunskap för att vara en bra hundägare OCH då spelar storleken på din hund ingen roll tycker jag. Jag är för hundkörkort av något slag, av den enkla anledning att jag tycker det är djurplågeri att så många hundar år i obalans pga av att deras ägare är puckon med noll kunskap.

Jag tycker verkligen att hundarna förtjänar att få vara hundar i sitt liv och inte någon jävla leksak eller kukförlänare eller bebis och allt annat som folk har sina hundar till!

Licens/körkort absolut OCH kravet bör vara x antal kursen på en brukshundsklubb också, så att ägarna får lära sig tolka och läsa av sina hundar OCH kanske kan låta dom få vara hundar oavsett hur söta eller fula dom är!

Det går att lära din hund att uppföra sig och skita i andra hundar, faktiskt. Det handlar om tid, tålamod, envishet och kunskap på hur man verkställer sin önskar i verkligheten. Sen så skiter många småhundägare i det, för de kan släpa med sig sin lilla hund ändå OCH folk blir inte rädda för en sån hund även om den uppför sig som en idiot.

Min kompis har två st sånna små som dig och dom leker med Rottweilers nästan varje dag OCH de uppför sig mot andra hundar. Men så har hon lagt tid på sina hundar också, hon låter dom inte komma undan med ett felaktigt beteende bara för att de är små och behändiga. Dessa hundar får ju även springa lösa också, för de lyssnar ju på sin ägare.

Jag tror man ser problemen olika bara, väljer vilken sida av det som är viktigast för en själv. För mig är det viktigt att mina hundar mår bra, att vår flock är i balans. Det är ett stort arbete och jag är på långa vägar inte klar, för jag har en hund som inte uppför sig ute på gatorna, ibland när vi möter hundar låter hon som ett monsyter, det är inte okej, det är något vi tränar på OCH det är något som skall bort, det beteendet skall bort helt enkelt. För jag tänker inte ha en hund som uppför sig så. Nu är jag mycket tacksam för att min andra hund hjälper mig att fostra vår Rottweiler och visar henne vad som är fel och sätter henne på plats. Något folk tror är omöjligt för att hon väger max 10kg, men det handlar om mentalitet! Den lilla är äldre, mer mogen och Rottisen är en snorunge jämförelsevis! Även om folk har svårt att fatta det!

OCH en terrier är vadå? OCH vad är en pitbull, terrier??? Bara en enkel undran?

Tack OCH hundar borde ha  en egen plats där de får vara ifred OCH barnen skall veta det också.

Jag med!

Rebeccagoud. Härligt inlägg och vilka vackra hundar du har, så jädra söta

Det hade ju varit något, tål att funderas över