Teza73 skrev 2010-05-01 19:37:04 följande:
Hundar är i grunden rovdjur oavsett ras, dom flesta är avlade för ett syfte. Vissa är stora vakthundar, andra är små grythundar osv.Jag jobbar på hunddagis, INGEN hund är den andra lik. Alla har sin personlighet, MEN gemensamt för dom alla är att det är övertydligt vilka hundar som har ägare som kan sin sak, som jobbar med sin hund i det dom behöver för rasen. Dessa hundar är lugnare, harmoniska och vet sin plats.Men detta betyder bara att dom troligen är MINDRE benägna att hugga/attackera. Alla hundar kan och kommer försvara se om dom känner att dom MÅSTE. Detta betyder INTE att det är okej, bara att det finns en orsak, oftast utifrån. Tex av ouppfostrade barn, föräldrar utan koll mm.Dom hundägare som INTE förstår sin hunds behov, som skaffar en "Svårare" ras som familjehund är dom som oftast får problem, då hunden inte får sina behov tillfredstä
llda.Själv har jag en blandras Amstaff/pitbull, en ras jag ALDRIG hade skaffat som första hund utan kunskap, men i övrigt är en av dom snällaste jag träffat, och som jag tog som omplacering pga
sjukdom.Vi har en chihuahua som vi klassar som vår farligaste hund, då hon tenderar att tasta alla med att hugga och bitas, sen har vi en stooor Ridgeback/amstaff som är otroligt snäll. Skulle med största trolighet aldrig attackera varken hundar eller människor.Skillnade är ju att en stor hund kan göra mer skada, men INGEN ras har mer tendens till agressivitet än nån annan, ägaren och situationer är ALLT som avgör vad som händer. Men oxå föräldrars ansvar är a-o, ingen hund ska behöva acceptera att barn attackerar dom.
Där tänker vi helt olika!! Jag tycker definitivt att en hund ska acceptera att ett barn "attackerar" dem. De ska definitivt inse att ett barn får man inte röra. För när blir det okej att en hund biter ett barn? När kan man försvara det?
