SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

Verkligen goda argument du kommer med. Huruvida jag är bitter eller ej har väl ändå inte med sakfrågan att göra. Kan du inte argumentera för din sak så har du ingen åsikt.

Jag ser att det hela har degenererat till pajkastning. Trist.

Men ta detta til exempel. Du förstår ju inte. Ska jag förklara varje mening jag skriver så får jag ju hålla på i evigheter. Jag förklarar denna iaf: Nej, jag menar, självfallet, att PNV i sin gryning drev en nationalistisk agenda som byggde på ras och kultur. Sd driver en nationalistisk agenda som bygger på kultur (etno-nationalism) men inte på ras.  Ingenstans talar Sd om att den ena rasen skulle vara mer värd än den andra. Förstår du nu?

Är de det? Källa?

"Sverigedemokraternas grundläggande inställning är att varje barn så långt det är möjligt skall få växa upp under goda förhållanden med sitt eget folk i sitt eget land. Då detta tyvärr inte alltid är möjligt skall viss utländsk adoption kunna tillåtas."  "Det nuvarande statliga adoptionsstödet skall slopas vid utländska adoptioner och delar av detta bör istället användas till insatser i syfte att ge föräldralösa barn i utlandet en möjlighet att växa upp med en far och en mor i sitt eget land eller kulturella närområde." sverigedemokraterna.se/2010/04/29/familjepoli.../ 2003 tror jag det var, de slopade totalförbudet. En politiskt medveten handling if you ask me. 

  Detta är det jag har funnit (sverigedemokraterna.se/2010/04/29/familjepoli.../): "I egenskap av nationalister inser Sverigedemokraterna den enorma betydelse som starka rötter och en trygg identitet har för varje barns utveckling. Sverigedemokraternas grundläggande inställning är att varje barn så långt det är möjligt skall få växa upp under goda förhållanden med sitt eget folk i sitt eget land. Då detta tyvärr inte alltid är möjligt skall viss utländsk adoption kunna tillåtas. I dessa fall måste dock stor hänsyn tas till den rotlöshet och de identifikationsproblem som dessa barn ofta drabbas av. Det nuvarande statliga adoptionsstödet skall slopas vid utländska adoptioner och delar av detta bör istället användas till insatser i syfte att ge föräldralösa barn i utlandet en möjlighet att växa upp med en far och en mor i sitt eget land eller kulturella närområde." Som vem som helst kan se finns det ingenting i denna text som har ett rasistiskt anslag.   Blackbird, kolla upp fakta innan du skriver nästa gång, så slipper jag göra det. Påstår man någonting bör man ha på fötterna!  

Ja, precis, jag hittade inget uttalande på det, men kände att det var runt den tiden förbudet slopades. Tack. Och att de uttrycker att endast VISS utländsk adoption ska tillåtas, ja det är ju inte så svårtolkat.

Allt detta handlar alltså om det som ett annat inlägg snuddade vid, var sak hör hemma på sin plats...Eller så handlar det trots allt kanske om hudfärg mer än man vågar medge?Jag har väldigt svårt att få detta att gå ihop."Det handlar inte om hudfärg, det handlar om kultur"Men de utländska adoptionerna (utomeuropeiska tom) skulle totalförbjudas fram till 02?Och nu får bara viss förekomma, varför?Och om jag vill adoptera ett barn från Peru eller Nigeria, så får jag inget ekonomiskt stöd?Hur had SD tänkt att dessa "sparade" pengar ska hjälpa barnen på plats? Ska de avsätta en budget för att hjälpa föräldralösa barn utanför Europa?Hur går detta ihop med ett drastiskt minskat bistånd?

Att man vill minska antalet adoptioner från utlandet beror ju på att de adopterade barnen ofta får problem i livet, med "rotlöshet och de identifikationsproblem som dessa barn ofta drabbas av", inte på att de har någonting mot utlandsfödda. Att adopterade oftare drabbas av psykiska problem i livet kan du t.ex. läsa om här: www.svd.se/nyheter/inrikes/adopterade-barn-lo..., och självmordsfrekvensen bland de som adopteras från utlandet är också mycket högre än bland andra barn: www.dn.se/nyheter/sverige/sjalvmord-vanligt-b...

Fördomar.Etnonationalismen är tätt sammanlänkad med etnopluralismen. Läs om den så kommer du att begripa att det hänger ihop helt och hållet.