Inlägg från: siamusen |Visa alla inlägg
  • siamusen

    Göra abort pga "vinterbarn"?

    Posh suburban girl skrev 2010-04-12 20:51:48 följande:
    Jag har helt enkelt möjlighet att sätta mig in i tusentals hypotetiska livssituationer här och nu. Det tror jag du kan uppskatta faktiskt. ;)Du har säkert hört uttrycket som lyder typ "man vet inte hur man ska reagera förrän det sker". Blir svårt att avkräva mig mina åsikter på en hel bunt hypotetiska lägen och förvänta sig ett svar. Du får helt enkelt fantisera ihop ett svar som passar in i ditt avfärdande om "sexualmoral"
    Schysst, då tar jag det värsta tänkbara alternativet då
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 20:59:56 följande:
    Förstår inte frågan, har inte jämfört med något annat. Jag tycker att det är oetiskt att göra abort enbart pga. "fel tid", "fel kön" mm. Barn blir till av många olika anledningar. Ska man verkligen ha rätt att välja bort barn med "fel" egenskaper? Och i förlängningen, ska man kunna vålja bort brunögda barn om man vill ha ett med blåa ögon?
    Du skrev att du tyckte det var respektlöst mot livet. Jag ville bara veta om du skulle tycka det var mindre respektlöst om man gjorde abort för att man bara inte ville ha barnet?

    Pa dina fragor svarar jag ja. Jag är för fri abort och det betyder att man ska fa gôra abort av precis vilken anledning man vill även om det är anledningar jag inte skulle göra abort fôr.
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 21:12:02 följande:
    Får jag då fråga dig varför du inte skulle göra abort av de anledningarna?
    För att jag skulle vilja ha barnet?
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 21:10:03 följande:
    Ja, jag tycker det är mindre respektlöst eftersom någon som "bara inte vill ha barnet" förmodligen inte kommer att ta hand om barnet på ett bra sätt och vara en bra förälder. Tveklöst är en abort i ett sådant fall ett mycket bra val. 
    Och de som gör aborten för att barnet föds i fel manad etc vill ju inte heller ha barnet. Inte just detta barnet i varje fall.

    Jag ser ingen skillnad pa den nivån.

    Och jag ser verkligen inte hur ett beslut en annan person tar som bara berör hennes och hennes partners liv kan få helt okânda mânniskor att önska att paret aldrig ska bli gravida igen. Och detta baserat enbart pa att de gör ett val ni sjâlva inte skulle göra.
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 21:22:56 följande:
    Fast etik handlar om mer än bara personliga val. Det handlar om rätt och fel i den kultur man lever i.
    Ok, och hur skulle da detta vara mer fel än andra aborter?
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 21:41:48 följande:
    För att det är fel att välja barn helt enkelt. Exempel: barn 1 får födas, är ett sommarbarn eller har rätt ögonfärg mm. Barn 2 får inte födas, har fel ögonfärg mm. Barn 3 får inte födas, har inte gener för hög intelligens mm. Förstår du vad sådana val skulle kunna leda till? Vill vi ha ett samhälle där alla barn valts enligt föräldrarnas önskelista? Tänk om det skulle bli trednder och moden bland barnens egenskaper?
    Fel för dig att välja barn. Inte fel för alla att valja barn.

    Väljer barn gör vi ju redan då vi gör abort (oavsett anledningen) eller då vi vâljer bort barn med DS eller ryggmärgsbråck tex.

    Jag ser fortfarande inte skillnaden mellan att par A väljer bort barnet för att de inte vill ha det helt enkelt och att par B vâljer bort barnet för att de inte vill ha det för det föds i fel manad.

    I båda fallen är barnen oönskade. Det är vâl upp till var och varje individuella person att sjâlva få vâlja  vad de inte vill ha eller är det du och jag som ska bestâmma vad som ska vara accepterat?

    Inser du i sa fall vilka konsekvenser det kan få om andra ska få vâlja? Jag skulle tex kunna bestâmma att du maste göra abort och samtidigt bestâmma att 13-ariga Lisa utan inkomst och bostad ska föda sitt barn.

     Är det så vi vill ha det eller vill vi ha râtten att sjâlva bestâmma över våra kroppar?

    Sci-fi scenarion där vi sjâlva väljer ögonfârg, egenskaper är långt borta än sa lânge. Skulle vi komma så långt skulle det säkerligen finnas ett etiskt råd likt det socialstyrlesen har som reglerar hur långt och i vilka sammanhang vi skulle få styra över barnets egenskaper.

    Det förutsätter ocksa att de flesta skulle vilja styra dessa, vilket inte alls är säkert.
  • siamusen

    Mjölkchoklad- att du tycker det är etiskt fel âr en sak, men tycker du verkligen de förtjânar att aldrig mer fa barn och i sa fall varfôr?

  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 22:02:38 följande:
    Nu bestämmer ju varken du eller jag över paret i denna tråden. Det är åsikterna om detta vi luftar eller hur? Om man idag kan välja abort pga. årstid eller kön så är vi redan där, det är inte ens sci-fi.
    Abort ja, men jag pratar om ditt scenario om att välja ögonfârg.
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 22:06:27 följande:
    Och vad är det för skillnad på att välja efter ögonfärg och efter årstid?
    Nu pratar vi om helt olika saker tror jag.

    Nu för tiden kan vi veta vilken årstid barnet ska fodas. Däremot vet vi inte vilken ögonfärg barnet kommer få. Tror inte det kommer komma nagra tester snart som an visa det heller, men det vet man förstas aldrig. Skulle det göra det tycker jag fortfarande att man ska ha râtt att göra abort fôr fel ögonfärg.

    Jag pratade däremot om att tillverka ett barn som var blåögt fran bôrjan, en slags PGD. kanske skulle ha specificerat det. Där är vi langt ifran ett sant scenario.

    Mitt fel som inte förklarade bâttre vad jag pratade om.
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 22:13:27 följande:
    Det var min spontana åsikt. Har man valt bort ett barn pga. en sån trivial sak och vill göra ett nytt barn med rätt födelseårstid  så var min spontana åsikt att paret "förbrukat" sin "kvot" eller hur man ska uttrycka det. Fast inte önskar jag dem sterilitet egentligen, bara att e ska fatta att de gör abort av fel orsak. Som sagts innan, det finns inga garantier att de kommer att få fler barn.
    Men det är ju bara fel orsak för dig. De tycker ju de har rätt orsak.

    Det är ju ändå deras foster, deras liv och hennes kropp. Borde inte deras åsikt väga tyngre ân din i just detta fallet?
  • siamusen
    Lejonninnan skrev 2010-04-12 22:20:39 följande:
    Tekniken finns. Alla människans gener är kartlagda. Ett enkelt prov och det praktiseras säkert på mindre nogräknade kliniker i länder med mer liberala lagar. Ja, då har vi helt olika åsikter. Gonatt!
    Tror du det eller vet du det?

    Och om det prkatiseras pa kliniker i nagra lânder sa blir det vâl ändå inget större problem då den storamassan inte hittar dit. Eller hur?

    Hur utförs detta prov för övrigt? de jobbar ju stenhårt nu pa att ens kunna tyda stora fel pa fostren sa att de skulle kunna se ögonfärg enkelt verkar lite otroligt.
Svar på tråden Göra abort pga "vinterbarn"?