Göra abort pga "vinterbarn"?

Vad är det som gör att du är så säker på att du vet hur din bekants situation ser ut? Det kan ju vara så att hon inte känner för att delge dig detaljerna utan har kommit med den här förklaringen istället.

Öh. okej, du drar dig inte för att vika ut din bekants abort och påstådda anledning till den men har betänkligheter när det gäller hur du vet att infon är sann?

Jag tvivlar.

Att du har så stor koll på din bekants förehavanden som du tror och som du vill göra gällande.

Oavsett hur man ser det låter det som at tdu inte har all information i TS

Om man tror att det ändå kommer att komma fram att man har varit gravid och man tycker att alternativet är jobbigare att prata om?

Man kanske inte tror att den man berättar för ska sprida det till halva Sverige på FL, utan räknade med att det var i förtroende det sades?

Varför är det läskigt?

Det vore väl snarare läskigt om det var en massa psykologer som skulle sitta till doms över folk och tvinga dem att föda barn de inte vill ha för att de inte ansåg att skälen passade DEM?

Ja. Tack gode Gud för att en person som inte kan ta ansvar för sin egen fertilitet inte måste ta ansvar för ett spädbarn utan kan få abort.

Du är inte för fri abort om du anser att aborter ska föregås av ett obligatoriskt förhör och att beslutet sedan ska tas av någon annan.

Hon svarade "nej" på frågan om det inte vore mer läskigt med ett obligatoriskt förhör och att någon annan tar beslutet.

Men fortfarande är det du talar om inte fri abort. Fri abort innebär att man får abort utan att behöva förklara sig och ha "rätt" skäl. Det innebär absolut inte att någon ska utses att se till att man fattar ett "bättre" beslut.

Nej, fri abort är abort oavsett skäl och utan påtryckningar. Det har vi fram till v 18. Efter v 18 har vi inte fri abort, men ändå möjligheten att få abort fram till v 22 om särskilda skäl finns för det.

Man måste inte träffa kuratorn om man inte vill, eftersom vi har fri abort är kuratorssamtalet bara något man erbjuds, ifall man känner att man vill prata.
Det går bra att tacka nej och få sin abort i alla fall.

Okej, men det är inte öppet för tolkning, utan vad begreppet "Fri abort" innebär. Om du vill göra dig förstådd kan du inte säga att du är för fri abort och sedan i praktiken vilja ha abort med vissa inskränkningar.

Inskränkningen är att du skall påverkas till ett "bättre" beslut om någon inte anser att du har tillräckliga skäl.
Fri abort innebär att det är kvinnans beslut, utan påtryckningar, moraliseringar eller åsikter. Eller tvångssamtal.

Att göra upprepade aborter istället för att använda ett preventivmedel kan ju vara ett problem utan att man för den skull vill inskränka den fria aborten. Det är ju samhällsekonomiskt bättre med ett preventivmedel än kostnaden för en abort. Det är ju dessutom för individen slitsammare med upprepade graviditeter än ett fungerande preventivmedel.
Det är ju väldigt få som anser att det är BÄTTRE med en abort än att den oönskade graviditeten aldrig skulle ha inträffat från första början. Min erfarenhet är att abortmotståndare ofta talar utifrån en alternativ verklighet där alla har full kontroll över sin sexualitet och sin fertilitet och aldrig begår misstag, och att abortliberala utgår ifrån hur situationen ser ut.

De flesta har också lidande som måttstock för abortens vara och icke vara. Innan fostret är medvetet och fysiskt kapabelt till smärta finns inget lidande, ett potentiellt barn blir aldrig medvetet om sin existens.
Därav den tidsgräns man satt.

Du är alltså inte för FRI abort utan bara för abort under omständigheter du tycker är OK?