Emeli skrev 2010-03-16 22:10:38 följande:Tycker inte om något av namnen, men Gillian är minst fult. Det får mig att tänka på Ian Gillan, som man iofs kan säga mycket om, men han hade (har?) en fantastisk röst.
Ingeborg - fult, låter som fingerborg. Arla - mejeri som sagt ... Eufrosyna - hemskt, för långt och omständligt, svårstavat Duva - gulligt, men känns inte som ett namn. Bättre än Mås, Trut, Sparv och framför allt Skata och Kråka ...
![](https://www.familjeliv.se/Chatt/ikoner/smile1.gif)
Eulalia - Åsa-Nisses hustru som sagt. Går bort bara av den anledningen Götilda - fult, Ottiliana - fult, omständligt. Gustava - bedrövligt. Gustav är ett av mina favoritnamn på KILLAR dock, men detta känns bara som en krystad femininform. Detsamma gäller Bengta Griselda - den som ger sin dotter detta namn kan inte tycka om sitt barn. Inte i Sverige iaf. Jarla - nordiskt namn, femininform av Jarl Rosamunda - gulligt men lite fjantigt. Prinsessnamn i sagor. Norna - ok, näst bäst på din lista.
Tack för ett utförligt svar Jag håller med om att Rosamunda kanske är lite fjantigt och att Griselda faktiskt är hemskt samt att Eufrosyna är lite omständigt. Dock tycker jag att du är hård emot Gustava- som upperbarligen inte var krystat förr och som jag tycker inte låter som Gustav då man har betoningen på Gustaaava. Smeknamnsformen Stava är också fin. Tack för svar![{#lang_emotions_tomte} {#lang_emotions_tomte}](https://www.familjeliv.se/lib/tiny_mce3/plugins/emotions/img/smiley-tomte.gif)