Uliise skrev 2010-12-18 14:54:28 följande:
Jag tycker själv att det är såå mycket bättre med en liggdel än en lift!
Bebisen kommer högre upp med en liggdel, man slipper böja sig ner så mycket. Man får en mer ombonad sufflett som skyddar (sittdelssuffletten är ju så stor), bebisen får mer plats att röra sig på än i quadron som blir urväxt på någon månad, vagnen blir dessutom lättare, den blir mindre, det är snyggare...
Jag ser bara fördelar.
Dessutom känns det tyvärr som att Emmaljunga har gjort en vanlig lift med lite "extra funktioner" som egentligen inte är så värdefulla, och tar ut ett högt pris för detta. Jag menar, som vi vart inne på här förut så vill många ha en mjuk och ordenlig åkpåse på vintern, quadron blir lite stel och kantig för det ändamålet kan jag tycka. Och 4 funktioner tycker jag är att överdriva, cocoon och lift är ju samma sak...
Men smaken är ju som baken.
Tänk så olika det kan vara. Jag tycker inte att bebis kommer så högre upp om man har liggdel om man har en nitro, min bebis ville börja sitta upp i vagnen vid 5 månader, hon kämpade emot om man la henne ner, alltså gjorde vi om vår lift då, så vi hade aldrig problemet med att den blev urväxt. Hade vi haft liggdel på hade vi varit tvungen att ta av den varje gång vi skulle ta in vagnen i bilen, visst kanske något snyggare med en liggdel, men jag ser hellre funktionaliteten än snyggheten.
Jag tycker själv att quadron funkar bra som åkpåse, hon har ju ändå overall på sig så hon blir varm och go över hela kroppen.
Dessutom är det väl så att man har samma sufflett oavsett om man har sittdel eller liggdel? Det har i alla fall en av mina vänner som har en emmaljunga. Den suffletten hon har till liggdelen kommer hon ha till sittdelen också.