Runt 40 och vill följas åt med att försöka få en bebis del 5

xanni skrev 2010-06-14 21:09:47 följande:

Hej Hemulan! Allt bara bra här. Liten pojk blev ju hela 5 månader för en vecka sedan - var tog tiden vägen? Dagarna rullar på, jag helammar fortfarande efter att provat med smakisar som gav honom eksem Väntar på remissen till allergitest först innan nya smakisar tar vid. Men han verkar inte lida och han går fortfarande upp i vikt. Vid 5 månaderskollen var han 70 cm och vägde 7,8 kg.

Roligt att se så många nya i tråden! Välkomna! Och likadant är det väl helt naturligt att vi som fått våra bebisar inte är så aktiva i tråden... Och sorgligt nog alla som inte riktigt får till det att ni finns i uppehållsrummet också...kram till er!

BTW, nån som har en länk till reportaget angåendemissbildningar på IVF-foster? Det var ett franskt (tror jag) idag?

Tålamod - grattis till det efterlängtade livet

Anyah - men herregud, vilken klantig vårdcentral du har! Unbelievable  Jag fick göra om vissa prover på dag-3 testet eftersom man ville ta nytt FSH (jag fick väldigt bra provsvar första gången, men man misstänkte att min något höga östrogennivå kunde maskera ett något högre FSH). Det var samma här - risk för att vara bortrest, så jag fick med mig massa rör. Som tur var för mig dök mensen upp dagarna innan vi skulle resa iväg så jag kunde ta proverna på SH (jag bor ju i Stockholm) och fick dessutom bra provsvar igen, denna gång med OK nivå på östrogenet också

Idag blir vi husägare - hurra! Ställer fram kaffe o nybakat bröd på altanen med sjöutsikt till de som vill ha  

VIlka sötnosar mammaat o NicholasMamma  

Idag har jag varit på läkarbesök på IVF-kliniken i Stockholm (här fick man ta AMH-provet först och om OK provsvar gå vidare till läkarbesök). Jag är ju ett gränsfall eftersom jag fyll 43 (Sophiahemmet vill inte ens ta i mig med tång, de följer åldersgränsen strikt ) men efter OK AMH-prov och dagens lyckade VUL där pigga äggstockar konstaderades (hurra!) har vi fått klartecken till ett IVF-försök i höst Prislappen för ev avbrytande av försöket blir dock större för oss eftersom risken är högre än vanligt

Mitt AMH-prov låg på 1,062, vilket enligt "vår" läkare låg i nedre skikte. Enligt hennes definition är det nedre skiktet: 0,67 - 1,2, vilket stämmer ungefär överens med de olika tabeller som presenterats i denna tråd. Jag får väl glädja mig åt att jag ligger högt i det nedre skiktet. Framför allt sa hon att det är få 43-åringar som kan glädjas åt AMH-siffror över 1, så jag är nöjd

På VUL, som var avgörande för klartecken för IVF, konstaterades 6 antrala folliklar (dvs synliga, startklara äggblåsor - det finns fler mikroskopiska i prefollikelstadium inne i äggstockarna) - varav 2 på vänster äggstock ("dåligt", ungefär som förväntat) och 4 på höger (bra, piggt för att vara en 43-åring). Det lustiga är dock att för lite drygt två år sedan såg man bara 3 antrala folliklar totalt när samma undersökning gjordes på Sophiahemmet. SÅ av någon underlig anledning syns fler startklara folliklar på mig som 43-åring än som nybliven 41-åring  För två år sedan ansågs alltså mina äggstockar som mindre pigga vid VUL, men mina bra hormonvärden gav mig klartecken.

Så - vad vill jag säga med allt det här svamlet? Jo, förutom att jag förstås är glad efter dagens läkarbesök så är det ju tydligt att det till viss del kan vara en slump hur äggstockarna ser ut vid VUL. Bra/dålig menscykel samt även vem som utför sjävla undersökningen verkar spela roll!!!!

Tillägg till mitt förra inlägg:

Det var inte supermånga antrala folliklar ändå, utan kan väl ses som ett sämre värde men "bra" för att vara 43. En starkt bidragande orsak till att jag fick klartecken för IVF är att jag redan gjort ett försök som 41-åring och som används som referens - jag svarade bra på stimuleringen, fick många fint befruktade ägg (t o m till frysen) och fick i slutändan ett friskt barn.

> happiness. Skönt att höra av dig, men tråkigt att du mår så dåligt.

I den IVF-tråd jag brukade hänga, där det fanns flera runt och över 40 och många som försökt läng, så var det tyvärr några av tjejerna som råkade ut för MF när de väl blivit gravida och det visade sig att deras TSH hade skenat ganska kraftigt i samband med graviditeten. De lyckadesbåda två bli gravida igen efter en tid och krävde då att relativt omgående ta nya sköldkörtelprover. Om jag minns rätt hade det på kort dit skenat från TSH ca 1 upp till 5-7 någonstans, varpå rejäl doshöjning av Levaxin sattes in. Båda är nu i slutet av sina respektive graviditeter så jag hoppas innerligt att allt ska gå bra för dem.

Jag hade problem med antikroppar (TRAK) och goglade därför själv en del kring sköldkörtel och graviditet och hittade också samma info som du. Kan även hänvisa till fnedanstårende text (länk till sidan finns under texten):

Underfunktion hos kvinnan
Den vanligaste orsaken till underfunktion är Hashimotos thyreoidit. En annan orsak kan vara behandlad överfunktion som lett till underfunktion. Det är viktigt att kvinnor med underfunktion är optimalt substituerade med tyroxin = T4 (Levaxin, Euthyrox) både före en graviditet och under en graviditet.

Behovet av sköldkörtelhormon hos kvinnan ökar under graviditeten, därför behöver tyroxindosen = T4 ofta höjas med 25-50%. Efter förlossningen kan dosen sänkas till den nivå kvinnan hade före graviditeten.

Vid underfunktion hos kvinnan ska prover följas, åtminstone var 8: e vecka, under hela graviditeten för att säkerställa att tillförseln av tyroxin = T4 är tillräcklig. Vid ökande struma (förstoring av sköldkörteln), vid nytillkomna knölar i sköldkörteln eller vid oklarheter ska kvinnan remitteras till specialistmödravård.

http://www.thyroid.se/

PS. Nu vet jag inte hur det fungerar i ditt landsting, men i Stockholm skulle jag råda dig att direkt ta kontakt med en endokrinolog - det är de som är experterna! IVF-klinikerna har bara "standardkoll", likaså vårdcentraler (och för den delen MVC). Jag tror att du kan testa att remittera dig själv, dvs kontakta någon själv, istället för att harva runt på din vårdcentral och bli bortviftad.

Kram o lycka till!