nexa79 skrev 2010-01-03 16:07:10 följande:
Jag dricker inte kaffe, men det har inte hindrat att jag kunnat både koka och brygga kaffe sedan jag var fem år gammal, herregud, vadå "om du inte dricker kaffe behöver du inte heller kunna tillaga det" det finns ju faktiskt folk som har som arbete att göra kaffe, som inte dricker det.. Tycker det är så allmänt vedertaget att "alla" dricker kaffe så det är rätt självklart att man får lära sig det, om inte annat så för att bjuda på när folk hälsar på.. Att INTE lära sig att göra kaffe känns rätt egotrippat, faktiskt.
Är det i så fall lika egotrippat att inte lära sig hur man gör te? Alltså riktigt te, inte påste. Det är ju egentligen inte svårare att hälla lite löste i en tesil och sedan låta det dra några minuter, än vad det är att göra kaffe i en bryggare. Men hur många, som inte dricker te själva, har ens en tesil och löste hemma? Ändå förväntas den som inte dricker kaffe ha både kaffebryggare och kaffe. Detta trots att de är mer skrymmande och kostar mer än det man behöver till te. Eller är det bara själva kunskapen man måste ha? Varför ska jag lära mig att använda en kaffebryggare om jag inte ens har någon?
I vissa kretsar så måste tydligen varje form av umgänge innebära kaffe. Så är det inte bland mina vänner och släktingar. De allra flesta dricker lika gärna te, varm choklad eller något annat. "Alla" runt dig kanske dricker kaffe ständigt och jämt, men så ser det inte ut runt mig.