Usch på er som ger era barn KÖTT!

Nu blir jag lite osäker på hur du menar? Är det bara vegetarianer som ser positiva aspekter i minskad köttkonsumtion?

Our Miracle skrev 2009-12-08 15:08:47 följande:

Vad lustigt! Brukar du leka "spot the vegetarian"?

Du måste ha träffat många vegetarianer för att kunna göra ett sånt statement. Eller hur drar du slutsatsen att vegetarianer och veganer för det mesta är "beniga, vita och har lite insjunkna ögon"?

Det var mig ett futtigt statistiskt underlag...

Fru X skrev 2009-12-08 16:53:34 följande:

Varför skulle de göra det?

Fru X skrev 2009-12-08 16:53:34 följande:Ja, det är ju bra.

Fru X skrev 2009-12-08 16:53:34 följande:Vilka undersökningar syftar du på? De som visar att vi bör limitera intaget av rött kött, undvika processat kött och äta mer grönsaker?

Nej, det är nog ingen bra ide att enbart äta grönsaker. Men vad har det med tråden att göra?

Fru X skrev 2009-12-08 22:58:03 följande:

Vilken kost är det då?

En del föräldrar intresserar sig för sina barns kosthållning.

Ts är avreggad.
*informerar*

"Recent studies show that red meat could pose an increase in cancer risk. Some studies have linked consumption of large amounts of red meat with breast cancer,[9] colorectal cancer,[10][11] stomach cancer,[12] lymphoma,[13] bladder cancer[14] and prostate cancer.[14][15] Furthermore, there is convincing evidence that consumption of beef, pork, lamb, and goat from domesticated animals is a cause of colorectal cancer.[16] Professor Sheila Bingham of the Dunn Human Nutrition Unit attributes this to the haemoglobin and myoglobin molecules which are found in red meat. She suggests these molecules, when ingested trigger a process called nitrosation in the gut which leads to the formation of carcinogens.[17]

Eating cooked red meat may increase the likelihood of cancer because carcinogenic compounds called heterocyclic amines are created during the cooking process. Heterocyclic amines may not explain why red meat is more harmful than other meat, however, as these compounds are also found in poultry and fish, which have not been linked to an increased cancer risk.[18]"

en.wikipedia.org/wiki/Red_meat

Ja, över 500 g tillagat rött kött i veckan ska man inte äta, enligt experterna. Processat kött (såsom diverse hel- och halvfabrikat) bör man undvika helt.

"To reduce your cancer risk, eat no more than 500g (cooked weight) per week of red meats, like beef, pork and lamb, and avoid processed meats such as ham, bacon, salami, hot dogs and some sausages."

"The evidence that red meat is a cause of bowel cancer is convincing and there is also convincing evidence that processed meat is a cause of bowel cancer."

www.wcrf-uk.org/preventing_cancer/recommendations/meat_and_cancer.php

På vilket sätt tycker du att dina påstådda cancerstudier om LÖK är relevanta i tråden?

Ulf Harrys Farsa skrev 2009-12-14 07:50:18 följande:

Hur menar du nu? Tråden handlar ju om kött!

Ulf Harrys Farsa skrev 2009-12-14 07:50:18 följande:Ja? Är det bara vegetarianer som äter lök, eller hur menar du?

De studier jag hittar visar samband mellan lökintag och _minskad_ cancerrisk. Var hittar du dessa studier som visar att lökintag ökar cancerrisken?

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17093154&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_MultiItemSupl.Pubmed_TitleSearch&linkpos=1&log$=pmtitlesearch4

Ise 27 skrev 2009-12-14 16:45:26 följande:

Jaså? Ja, men den inställningen så är det ju logiskt att strunta i de stora cancerinstitutens rekommendationer som baseras på gedigen forskning inom området.
Ise 27 skrev 2009-12-14 16:45:26 följande:Det finns ofta alldeles utmärkta källhänvisningar på Wikipedia. Men du kanske har missat det?

Ise 27 skrev 2009-12-14 17:07:27 följande:

Ja. Du kan väl länka då om du hittar seriösa studier som visar att det inte finns några samband mellan överdriven konsumtion av rött kött och vissa cancerformer.
Ise 27 skrev 2009-12-14 17:07:27 följande:Klipper in Dilongs finfina svar här:

Och med detta inlägg vill du berätta att du inte tar till dig expertråd och seriös vetenskaplig forskning? Smart.

Det har aldrig slagit dig att dina polare kanske inte är representativa för vegetarianer som grupp?

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15702597

Ja, vegetarianer har lägre BMI än köttätare. Nu brukar ju inte det ses som en indikation på ohälsosamhet, snarare tvärtom.

Var finns denna forskning som visar att vegetarianer i allmänhet har en mer ohälsosam inställning till mat och kroppsvikt?

Att _ungdomar_ använder vegetarisk kost som bantningsmetod betyder inte att vegetarisk kost medför ätstörningar.Rykande färsk och rykande färsk. Studien baseras på hemskickade frågeformulär från 2004.

Forskningsrapporten du hänvisar till visar inte att vegetarianer oftare har en ohälsosammare inställning till mat och kroppsvikt. Du får nog läsa det du länkar till.Tack detsamma. Du verkar helt ha missat att undersökningen gällde ungdomar. Du verkar också ha missat att de med mest risk att ägna sig åt extremt ohälsosamma viktminskningsmetoder inte var vegetarianerna.Ja, studien är från 2009 och baseras på hemskickade frågeformulär från 2004.Ja, det är din egen slutsats. Som sagt, forskningsrapporten som du länkar till drar inte samma slutsatser.
Finns det forskning som visar att vegetarianer har ett alltför lågt BMI?

Och protein finns enbart i kött, menar du?