-
Ibland producerar hon en vit flugsvamp mitt i vårt paradis... ekologiskt "odlad", men ändock..abuelita skrev 2010-02-23 14:40:08 följande:Sedär, man kan inte lita på Moder Natur !! Hon är tydligen en riktig luring.
-
Kolla gärna statistiken för perinatal mortalitet samt kvinnor som dog i barnsäng i Sverige på den tiden man födde endast med naturliga krafter och Guds försyn.
Numer har Sverige mycket låga siffror i den internationella statistiken, men det är kanske endast helt slumpmässigt?! -
Ska passa på att hälsa till dej från vår yngste son, som fick en navelsträngskomplikation under förlossningen: han meddelar att han är jätteglad att duktiga barnläkare tog hand om honom direkt efter framfödandet, och att han mår alldeles alldeles förträffligt !!!(trots snabb avnavling)
-
Fenomenet hinnfäste är inget nytt under solen -en malör av Moder Natur, då navelsträngen inte är rätt anlagd. När sådana hinnor brister blöder det, och då är det verkligen en fördel att inte sitta ute i buschen någonstans, utan att ha förlossningspersonal runt sej...
-
Givetvis hade det blött ordentligt även om hinnorna brustit spontant. (En normal navelsträng kan man inte dra av. Det vet alla pappor som har fått klippa, om inte annat..)abuelita skrev 2010-02-23 18:20:02 följande:Nu var det så att det här aldrig hade hänt om inte den där klantiga läkaren hade gjort hinnsprängning (vilket f.ö. inte ens var befogat).Men nu håller vi på att komma ifrån ämnet. Jag hade nämligen tänkt fråga dig vad "Syringe method" är för något och om den tillämpas i Sverige. Låter vekligen intressant. Har inte googlat på det än, men läste det här inlägget i samma tråd som jag länkade till i inlägg 303: "I have done syringe method cord blood collection several times now. Always after the placenta delivers and the cord has stopped pulsing. We get more stem cells than with immediate cord clamping and using the bag method. Despite the smaller volume of blood collected using the syringe method as described above."
-
Missbildningen vid hinnfäste består i att navelsträngen utgår från fosterhinnorna, inte från moderkakan (incidens på 1 av 1000 graviditeter) och det är givetvis ett farligt tillstånd , eftersom det då finns kraftiga kärl i hinnorna och att hinnorna kommer att brista under förlossningen. Sitter navelsträngsfästet högt upp kan det vara helt omöjligt att känna några kärl i hinnorna, så är det bara.
Självfallet en mycket, mycket obehaglig upplevelse och riskabelt för alla inblandade, men naruren är inte perfekt. -
Skönt att ditt barnbarn mår bra!!
Direkt avgörande för detta var att han föddes på ett sjukhus. En oassisterad förlossning med vasa previa slutar inte väl. -
Menar du att man skulle ge barnet vad man aspirerat ur placentan? En förlossning är allt annat än steril (barnet ska gärna få lite tarmbakterier fr. mamman etc) och detta verkar mest som ett sätt att ge barnet blodförgiftning...? Allt gällande hantering av blodtransfusion måste ske aseptiskt. I vilket syfte skulle man göra detta som du beskriver?
-
Ja, tack för tipset, ska genast börja göra något nyttigt i stället för att hänga här!abuelita skrev 2010-02-24 13:03:47 följande:Gaspari, skärp dig nu!
-
Under aseptiska förhållanden går detta säkert galant, men vid akuta fetala blödningar skulle detta vara meget riskabelt att ge sej på. Mer uttömmande svar bör du nog be någon annan om, dvs någon som "är hemma med" tappningsteknik ur placenta.abuelita skrev 2010-02-24 13:27:00 följande:Jag tycker det vore stor nytta om du svarade på frågan om syringe method. Förstår verkligen inte varför du unviker att svara på det.
-
I all enkelhet svarar jag då att jag är sedan lång tid blodgivare, men be mej inte redogöra för alla procedurer och säkerhetsåtgärder som tillämpas på blodcentralen.Det är en hel vetenskap, som personalen där är specialister på! Metoderna förändras kontinuerligt.
-
Poängen är att man får allt fråga den som är specialist på handhavandet om man vill veta detaljerade fakta. Jag har inte svar på detta, och tycker det är meningslöst att sitta och spekulera! Det finns många riskmoment med transfusioner, likaväl som med andra transplantationer.abuelita skrev 2010-02-24 15:24:25 följande:Inte är det väl personalen på blodgivarcentralen som samlar in navelsträngsblod?? Jag trodde det var en särskild barnmorska på förlossningen på Östra som gjorde det åt nationella biobanken .
-
Svar på#336: så då menar du att sjukvårdspersonal, som ägnar sitt yrkesliv åt mödravård, förlossning, barnsjukvård etc inte månar om ANDRAS och EGNA barn? Vilka motiv har du för att inte själv arbeta i vården, utan bara sitta hemma och spekulera?
Du skriver t.ex. här om stamceller, utan att ha en susning om hur de fungerar? Ändå har du åtskilliga åsikter om vilken effekt de har! ;p
Självfallet tröttnar man på sådana "diskussioner" och drar sej ur.
-
Det sambandet finns ej, det är en ren missuppfattning att så är fallet.SchumiFerrari skrev 2010-04-23 17:29:42 följande:jag tycker att det är viktigare att mitt barn från i sig sina stamceller från början så kanske mycket av det som stamcellsforskningen håller på med inte ens behövs...