• Mieria

    5 min metoden fungerar!!!

    lövet2 skrev 2009-06-04 22:17:25 följande:
    Är det verkligen huvudsaken? Är inte huvudsaken att barnen behandlas som människor och inte som känslolösa värdelösa saker?
    Vad jag förstår är det inte rimligt att någon annan bryr sig om hur föräldrar behandlar sina barn eftersom barn är deras ägodelar.
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:27:43 följande:
    kan inte svara för ngn annan men mitt barn är ingen sak alltså ej min ägodel och det är bra att folk bryr sig om sina medmänniskor det gör även jag. Men jag önskar att man tog sig tid och lyssnade på vad medmänniskorna har att säga utan att förolämpa (inte du men mkt sånt här) lyssnade med ett öppet sinne om man gjorde det kanske man hade sätt att barnen kanske inte blivit misshanlade. iaf inte mitt
    Jag tror att man måste se varje situation som unik. När jag gastar misshandel så ser jag framför mig hur en två veckor gammal baby ligger och gallskriker i ett mörkt rum medan mamman vägrar hjälpa. Det skär verkligen i mig och jag har svårt att förlika mig med tanken att detta skulle vara ok.
  • Mieria

    linda 84 skrev 2009-06-04 22:30:11 följande:


    jag skriver inte att DITT barn har ett manipulerat sömnmönster- vad jag kan se? kanske har jag glömt något kommatecken eller något mitt i all hets och ilska, i så fall ber jag om ursäkt och korrigerar det nu. nu, en gång för alla, vi provar igen: BARN SOM PÅTVINGAS SÖMN PÅ ETT VISST SÄTT AV EN VUXEN TROTS ATT DET SKRIKER FÖR SITT LIV OCH VILL HA TRÖST, HAR ETT MANIPULERAT SÖMNMÖNSTER OCH SOVER SÅLEDES GOTT, MEN PÅ VILKEN BEKOSTNAD? MAN KAN INTE BEGÄRA DET AV ETT SPÄDBARN. så. jag råkade inte nämna ditt namn någonstans, clarens? *leta leta leta* nej, jag tror inte det. så, nu kan du läsa och fritt tolka mellan raderna. jag väntar på nästa påhopp.
    Hahaha visst är det som att springa rakt in i en vägg att försöka förklara för människor som saknar läsförståelse?
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:31:48 följande:
    linda 84 skrev 2009-06-04 22:30:11 följande: eftersom du skriver barn som sover hela nätter och mitt gör det så syftar du ju även på,ja, mitt barn.
    om ditt barn PÅTVINGAS ett visst sömnmönster ja. Allvarligt nu. Är du bara ute efter att provocera eller förstår du verkligen inte vad hon skriver?
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:32:03 följande:
    ok läs om! jag säger bara att mitt barn blir inte negligerad för att den får vänta en stund på tröst, om jag varit ensam med min son, när han var i den åldern och han legat o sovit och jag gått på toa och han börjat gråta och jag sitter o klämmer så är jag övertygad om att han ej farit illa och ej blivit misshandlad! så barnet far inte illa av att vänta en liten stund på tröst. Jag vet varför barn gråter.
    Det handlar kanske lite om tankesättet kring det hela? Om du sitter och klämmer så överlever ditt barn om det tar en minut extra medan du ropar att mamma är på väg! Din intention är att bli klar och gå och ta hand om ditt barn! Om du medvetet vägrar gå och ta hand om ditt barn utan att det finns något fysiskt förhinder kan jag inte förstå det.
  • Mieria

    linda 84 skrev 2009-06-04 22:34:24 följande:


    åh, tack! det finns hopp för mänskligheten!
    Jag blev ofta övergiven när jag var liten så jag lärde mig att läsa
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:37:18 följande:
    tvrätom har jag väldigt god läsförståelse.
    Har jag pratat om dig? visa mig var
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:37:31 följande:
    fast jag är övertygad om att clarens och jag själv förstår vad ni säger vi håller inte med för det är inte så vi utövat ngt.. eller clarens vad säger du, försummar du dina barns behov?
    Jag har svårt att förstå hur man kan säga "jag tröstar inte mitt barn när det gråter" samtidigt som man anser att man tillgodoser sitt barns behov. Besvara frågorna nedan.

    Gråter barnet för att det har ett behov av tröst?

    Får barnet tröst när ingen kommer?

    Det är helt enkelt inte logiskt.
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:38:41 följande:
    ok spädbar förstår inte om jag skriker jag är på väg det skulle lika gärna kunna betytt ngt annat.
    Spädbarnet hör sin mammas röst och tonläge : )
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:42:42 följande:
    du kanske ska läsa inlägget jag skrev efter vår vapen vila.
    Du har skrivit många. vilket menar du?
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:44:28 följande:
    just det, vi ifrågasätter det som faktiskt sägs om oss som föräldrar. nej, jag försummar inte mina barns behov:)
    Går du in och tröstar ditt barn när det skriker och gråter?
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:45:37 följande:
    här tex. samt att du citerar linda när hon citerat mig. jag kan inte annat än tolka det som att det är bla mig du syftar på.
    Jag syftade faktiskt inte på dig. Jag skrattade åt att hon verkar ha lika kasst tålamod som jag och syftade på alla i tråden som verkar vägra vilja förstå varandra. Men jag ser hur det ser ut som om jag syftade på dig! Det var inte dig jag menade
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:46:42 följande:
    där jag beskriver 5mm som jag använt..
    Jo men det har jag ju läst :)
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:48:29 följande:
    ja, självklart. jag har inte använt mig av 5mm men mina barn sover hela nätter med hjälp av ngn variant av tassmetoden. fast det visste jag inte att den hette då. jag (och sambon) gick på känn.
    Då försummar du ju ingen
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:50:27 följande:
    ngn som är på bättre humör nu, härligt
  • Mieria
    clarens skrev 2009-06-04 22:52:30 följande:
    nä, det är därför det blir en gnutta provocerande när jag läser att barn som sover i lugn och ro har ett manipulerat sömnmönster och att det inte är ngt att vara stolt över. tex. men här har ju linda omformulerat sig:)
    Allt manipulerat är inte dåligt! När glassbilen kommer och man säger "ååh nu spelas den där melodin..godnatt alla barn, godnatt alla barn, nu soover alla baarn" och barnen rusar under täcket och fnissar så är de minsann manipulerade
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 22:59:27 följande:
    ahhh nu kommer vi nånstans oxå, härligt tjejer härligt! det var därför det är viktigt att klargöra vad alla pratar om så att man pratar om samma sak
    Tja, alltså att vara manipulativ är absolut inte alltid dåligt när det gäller barnuppfostran. Att manipulera någon är att få människan att tro att de gillar det de gör. Annars har man inte lyckats manipulera. Om lilla pelle 4 år borstar tänderna för att han tror att han jagar karius och baktus är han manipulerad
  • Mieria
    Apmor2 skrev 2009-06-04 23:04:28 följande:
    menar bara att om man har en liten gemensam grund att basera sin diskution på går det mkt bättre att diskutera. Måste bara säga att nu när du lugnat dig så är det trivsammare att prata med dig rätt så trevligt faktiskt
    Jag är rätt trevlig egentligen. tyvärr håller jag det hemligt lite väl ofta i sommar! jag jobbar på det
Svar på tråden 5 min metoden fungerar!!!