Inlägg från: Nisseblubb |Visa alla inlägg
  • Nisseblubb

    är vänsterpartiet liberalt?

    sinkadus skrev 2009-04-27 23:02:29 följande:
    Ja att det sociala trycket får människor att handla ofritt. Samhällsförväntningarna styr oss att agera i paritet med de normer vi har att förhålla oss till som gör att kvinnor tar ut 80% av föräldraledigheten till exempel.
    Det sociala trycket är ingenting som staten bör lagstifta emot
  • Nisseblubb

    Som sagt: Ta bort föräldraförsäkringen helt. Låt folk spara till sina egna föräldraledighetsdagar

  • Nisseblubb
    sinkadus skrev 2009-04-27 23:05:40 följande:
    Men varför inte? Kan inte det leda till större frihet för individerna i ett samhälle?
    Fler lagar om hur man ska bete sig leder inte till frihet
  • Nisseblubb
    sinkadus skrev 2009-04-27 23:05:40 följande:
    Men varför inte? Kan inte det leda till större frihet för individerna i ett samhälle?
    Vidare så behöver du inte följa det sociala trycket. Du väljer att göra det
  • Nisseblubb
    sinkadus skrev 2009-04-27 23:06:31 följande:
    Hur vet man det?
    Eftersom lagar i sig är ett hot mot frihet
  • Nisseblubb
    sinkadus skrev 2009-04-27 23:07:11 följande:
    Finns det verkligen ett fritt val är då frågan? Liberaler tror ju det...
    Du har ett fritt val så länge som det existerar alternativ som är nästan lika bra.
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:09:21 följande:
    öh, vänster är inte socialister, de är kommunister. Och nej, de är inte liberala, men lite smyghöger börjar de allt bli de med..
    De är visst socialister.
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:11:08 följande:
    nej, de är kommunister, det är därför de tidigare hette kommunistpartiet du vet. Sossarna är socialister, eller snarare var.
    Att vara "till vänster" innebär socialism. Vänsterpartiet är inte ens i närheten av kommunismen och förespråkar den inte på något plan överhuvudtaget
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:13:38 följande:
    Att vara till vänster kan innebära allt från att vara anarkist, till socialist, till trotskist till kommunist. Och nej, de är fortfarande kommunister, även om de inte visar det tydligt i media längre.
    Anarkism har ingenting med socialism att göra. Anarkism är motsatsen till fascism och befinner sig på Nord/Syd skalan istället för Vänster/Höger.

    Vänsterpartiet vill ge enorm makt till staten att styra över folks liv. Det går ganska tvärt emot vad kommunisterna vill
  • Nisseblubb
    morotsland skrev 2009-04-27 23:14:34 följande:
    Det går utmärkt att vara en rätt liberal (frihetlig) socialist, socialister och liberaler brukar ju komma bra överens i många frågor just av den anledningen. Några särskilt liberala partier finns det ju inte i Sverige idag öht, särskilt inte åt höger.
    Det finns, men så extremt få :(
Svar på tråden är vänsterpartiet liberalt?