är vänsterpartiet liberalt?
SkåneP skrev 2009-04-27 22:15:15 följande:
Statligt våld. Straffet som utmäts för brott mot kvoteringen.
Inlägg från: sinkadus
|
-
Men man kan ju inte jämställa samtliga straff med våld, eller är det bara definitionsskillnader.
-
Fast så ser ju inte verkligheten ut.ming skrev 2009-04-27 22:14:41 följande:Jaha, var det sådan kvotering du pratade om. Jag tycker inte alls att kvinnorna blir ofria pga detta. Tvärtom tycker jag att det gör familjerna fria som en helhet. Man får välja själv vad som passar en själv och ens egen familj. Ingen storebror ska komma och säga "hörrududu, mamman ska minsann alltid ta exakt hälften av alla dagar och pappan likaså, vi skiter i om mamman VILL vara hemma hela tiden och pappan tjänar så mycket att ni förlorar en massa pengar i inkomst (eller tvärtom, för den delen), ni SKA göra på det viset, därmed basta".
-
Jamen det finns ju andra ofriheter som uppstår genom sociala tryck snarare än lagstiftning. Jag menade att såsom vi organiserat ex. dagens föräldraförsäkring så är det ju inte garanterat att det leder till största individuella friheten för den enskilda individen då samhällsförväntningarna medför helt skilda förutsättningar för könen.
-
Kanske det mest liberala? Men det mest demokratiska? Kanske, beroende på en demokratidefinition...Nisseblubb skrev 2009-04-27 22:26:08 följande:Föräldraförsäkringen bör helt slopas till förmån för privat sparande, Problemet löst
-
Beroende på hur vi definierar demokrati, mer än "folkstyre" alltså, så skulle man kunna hävda att det är odemokratiskt att samhällsmedborgarna själva ska spara till sin föräldraförsäkring eftersom alla inte har råd. Fast det är ju med samma argument som många låter kvinnan ta ut dominerande antall föräldrapenningsdagar.
-
Nej, inte diktatur istället. Jag bara funderar över definitioner...
Det är ju helt klart så att bara vi i den här tråden definierar följande begrepp heöt olika:
liberalism
våld
demokrati
frihet
socialism
borgerlighet
o.s.v.
Jag är bara fascinerad och intresserad av definitionerna av begreppen. -
Grunden i en liberal marknadsekonomi.Nisseblubb skrev 2009-04-27 22:48:37 följande:Att alla inte har råd med allt är liberalt. Har man inte råd med något kan man heller inte köpa det
-
Fast ändå så kan ju en individs frihet innebära en annan individs ofrihet, det går nog inte att komma ifrån.Nisseblubb skrev 2009-04-27 22:49:47 följande:Liberalism är frihet. Frihet över din tid, frihet över din ekonomi, frihet att göra precis vad du vill så länge som du inte hindrar andra från att göra detsamma
-
Tack och lovNisseblubb skrev 2009-04-27 22:51:33 följande:Det kallas för "granneffekten" och man använder sunt förnuft och demokrati för att skilja dem åt. Din rätt att leva står över någon annans rätt att döda dig, som exempel
-
Egentligen är det ju bara en annan form av kvotering, en informell sådan som kan vara minst lika ofri och tvingande...ming skrev 2009-04-27 22:14:41 följande:Jaha, var det sådan kvotering du pratade om. Jag tycker inte alls att kvinnorna blir ofria pga detta. Tvärtom tycker jag att det gör familjerna fria som en helhet. Man får välja själv vad som passar en själv och ens egen familj. Ingen storebror ska komma och säga "hörrududu, mamman ska minsann alltid ta exakt hälften av alla dagar och pappan likaså, vi skiter i om mamman VILL vara hemma hela tiden och pappan tjänar så mycket att ni förlorar en massa pengar i inkomst (eller tvärtom, för den delen), ni SKA göra på det viset, därmed basta".