Varför är kommunism så fel?

Iarwain

Äldre 1 Dec 16:51
94 svar

Återställ Anmäl

Varför är kommunism så fel?

Jag tycker att kommunism är bra, men röstar höger...

Vi får skilja på olika former av kommunism.
Kommunismen i sin grundform, utopism (läsrekommendation: "Utopia") är en väldigt vacker tanke. Tyvärr tror jag att den är praktiskt ogenomförbar på grund av människans tillkortakommanden.

Kommunismen i sin "vetenskapligt socialistiska" utforming (läsrekommendation: "Det kommunistiska Manifestet") är mindre fin. Övergångsformerna strider direkt mot sin kommunismens grundtanke.

Tittar man på försöken till Marxism i Sovjetunionen, så påstod Marx själv att de missförstått hans syn på kommunismen.
Iarwain

Äldre 1 Dec 17:10
#90

Återställ Anmäl

Konservativ skrev 2015-12-01 16:58:39 följande:
Wow! Det var som attan! Särskilt som Marx dog 1883 och Sovjetunionen bildades 1917. Du har en ganska, hrm....udda syn på historien?
Ryska revolutionens grunder lades långt tidigare.
Det var deras grundsyn som kritiserades, i dokumenterad kommunikation med Bakunin. (läsrekommendation "Anarchism")
Iarwain

Äldre 1 Dec 17:48
#93

Återställ Anmäl

Konservativ skrev 2015-12-01 17:26:21 följande:
Och konsekvenserna blir alltid massmord. Inte så vackert. Redan Robespierre visade vart kommunism alltid utmynnar i: diktatur och massmord. Hur kan en tanke som inte är genomförbar vara vacker? Som skönlitteratur, ja. Som politiskt projekt och ideologi absolut inte. Marx var en dilettant som politisk tänkare. Han visste ingenting om vare sig Macchiaveli eller Montesqiue eller också brydde han sig inte.
Du har inte läst Utopia gissar jag, eller?
Robesprierre var långt efter Moore.

Det finns exempel där man under kortare tider i mindre grupper haft en liknande struktur. Dessa har inte slutat i diktatur och massmord.
Du tänker på Sovjetunionens variant av Marxism, inte kommunism som den en gång definierades.

Det finns ganska mycket skrivet om Macchiavelli och Marx.
Att skriva att han inte visste något om Macchiavelli eller Montesqieu känns världsfrånvänt. Däremot är det sällan man kommer till ett paradigmskifte om man dras med "gammal last".
Iarwain

Äldre 1 Dec 17:50
#94

Återställ Anmäl

maritbinge skrev 2015-12-01 17:41:49 följande:
Det mest uppenbara problemet, som många i tråden redan tagit upp, är att ett kommunistiskt samhälle skulle leda till minskade incitament för att arbeta hårt och det kan leda till att samhällsutvecklingen stagnerar. Marknaden har historiskt sett varit bra på att möta folks behov och önskemål, just för att det inneburit en chans att tjäna pengar. I ett kommunistiskt samhälle finns ingen lika självklar anledning att göra en extra ansträngning, varken för en servitör som jobbar på restaurang eller för en uppfinnare av ny teknik. Man kan också tänka sig att andra incitament måste till för att få igång människor, så som våld och tvång.
Ett annat stort problem är den kontrollapparat som skulle krävas för att ha en chans att upprätthålla ett kommunistiskt system. Det kan leda till allt ifrån korruption till att människor skvallrar på sina grannar (sänkt mellanmänsklig tillit) och allvarliga intrång på individens frihet. Ett exempel är s.k. offerlösa brott, t.ex. fullständigt frivilliga kontrakt mellan två parter. Eftersom ingen ser sig själv som ett offer i en sådan situation kommer ingen av parterna att anmäla brottet. Övervakning och spionage blir därför nödvändigt för att staten skall ha en chans att upptäcka brottet.
Det tredje problemet är att det saknas en bra metod för att fördela resurserna i ett kommunistiskt samhälle. I dagens läge är det den personen som har råd (ofta arbetat hårdast) som får handla en vara. I kommunistiska samhällen har det traditionellt varit att köa som gäller. Att arbeta är ekonomiskt verksamhet, att en stor mängd människor ägnar sin tid åt att köa är bara resursslöseri.
Jag håller med i allt.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför är kommunism så fel?

Varför är kommunism så fel?

INNEHÅLL