Hatar vet jag ej, konstigt ord att använda i sammanhanghet.
Men jag tror det är för att kommunismen helt uppenbart är ogenomförbar och totalt orealistisk. Plus hur mycket vidriga handlingar som gjorts i kommunismens namn genom historien.
Såg att någon skyllde på USA och nynazism... jämför då hur utbredd kommunism är jämfört med nynazism och hur många som plågats eller slaktats i respektive ideologis namn.
Marsipan - Jag menade på att jag tycker ordet hata handlar om känslor mellan människor. Jag förstod alltså ändå vad du menade och svarade därefter.
Sedan tycker jag isåfall att det är väldigt många som dyrkar kommunismen idag i sin tur.
Det är lugnt. Lyckades nyss själv missförstå ordentligt i en annan tråd. Språkfel.
Det blir så svårt på internet när man inte hör och ser varandra. Man måste göra glada gubben 
Mentat - Håller med. Kommunism är väl accepterat i Sverige? Det har ju funnits ett sådant parti, även om de bytte namn för att smälta in. Många i partiet var ändå fortfarande kommunister.
Kommunister får uttala sig och ha demonstrationer. Men det utrymmet tycker jag väl inte t.ex. Nazismen får. Det uppenbara exemplet är väl att ordet Nazism är ett skällsord för Nationalsocialism. Kommunismen har väl ingen sådan accepterad omskrivning? Ingen i media hävisar väl kommunister som extremisiska rödingar t.ex.
Sedan kanske inte kommunismen som ideologi är accepterad hos "vanliga" människor precis som andra ideologier som ligger "långt ut på kanterna".
De flesta vill vara "på mitten" och gillar inte extremyttringar.
Mentat igen - "Naturligtvis är det något vackert över tanken att alla människor har det bra. Men hur skall man ta sig dit?"
Det vill väl de flesta oavsett ideologi?
Mentat - Men det går ju aldrig ihop eftersom människor vill dit på olika vägar och vissa blir maktgalna.
Känns lite hopplöst.
Sedan det om att kommunismen vill dit med våld låter ju direkt förkastligt.