Villa Vs Radhus?

Den stora fördelen med radhus tycker jag är att det är mer lättskött. Mindre yta att ta hand om och mindre tomt. Gillar man däremot renoveringar och trädgårdsarbete ser man väl samma sak som något negativt

Hur mycket det kostar, lyhördhet och allt annat beror ju mest på hur området och husen är byggda.

Och med yta menade jag själva fasaden, inte antalet kvm innomhus för det varierar självklart enormt. Finns ju jätteradhus likväl som det finns små villor.

Fint radhus tycker jag! Vi bodde i ett med ungefär lika planlösning tidigare och jag trivdes väldigt bra och jag tycker det är ett stort plus att man bara har trädgård på ena sidan huset.

De allra flesta jag känner som "börjat" med radhus har gjort det av ekonomiska skäl, inte främst för att det är enklare. Att få fram 400-500.000 kr till en kontantinsats för en villa är för väldigt många rätt svårt men har man börjat med radhus och bott ett tag är det inte omöjligt att få loss lite pengar.

Vi började med ett br-radhus och på de tre år vi bodde där steg värdet med mer än det dubbla och tack vare det kunde vi köpa vårt nuvarande radhus (betydligt större, äganderätt och dyrt....). Nu tror jag inte att värdeutvecklingen kommer fortsätta som den varit men då kan ju radhus vara ett trevligt alternativ till en lägenhet om man vill ha lite gräsmatta, egen dörr etc.

Självklart är det ingen BR, det är en helt annan konstruktion på ägandet och det huset du länkade till är en fastighet!

Och att tillhöra en samfällighet är inget unikt för just radhus utan det finns även mängder med villor som tillhör en samfällighet.

Vi betalar ca 4000 kr/år till vår samfällighet och då ingår snöröjning, garage, tv och gräsklippning av gemensamma ytor.

Med tanke på att det ingår sophämtning, vatten och värme tycker jag inte att det låter speciellt dyrt. Vi betalar mer bara för vår värme

Vi betalade 2 milj för vårt då lite sunkiga 70-talsradhus. Men området är underbart och nu har vi renoverat upp det och fått precis som vi vill ha det