Någon som förfalskat sina betyg?

Fast villkorlig dom betyder ju att det egentligen är fängelse som gäller... Fängelse i höst två år närmare bestämt. (Om det är urkundsförfalskning av normalgraden.)

Anonym (gjort det) skrev 2009-04-17 15:46:57 följande:

Nej, villkorlig dom är inte fängelse. Men det betyder att rätten har fastslagit straffvärdet till fängelse, men att man i det specifika fallet, av särskilda skäl, väljer att istället utdöma villkorligt straff. Förstagångsförbrytare, ordnade levnadsförhållanden osv.

Anonym (gjort det) skrev 2009-04-17 15:57:31 följande:

Nej... Villkorlig dom är inget fängelsestraff. Det har jag ju redan sagt. Men FÖRST måste rätten komma fram till att det handlar om ett brott som ska ge fängelse och inte böter. När man väl har konstaterat att jepp, det här är ett fängelsebrott kan man gå vidare och se om det i det specifika fallet finns anledning att, istället för det fängelsestraff det egentligen skall vara, utdöma villkorlig dom och t.ex. samhällstjänst. Hade det varit ett brott på bötesnivå så hamnar man aldrig ens på villkorlig dom. Villkorlig dom är något man kan ta till efter att ha konstaterat att straffvärdet ligger på FÄNGELSE.

Urkundsförfalskning regleras f.ö. i BrB 14:1 och straffet för ett brott av normalgraden är - som jag skrev tidigare - fängelse i högst två år.

Anonym (gjort det) skrev 2009-04-17 16:10:58 följande:

Ja, rätten dömer ut villkorlig dom. Men man resonerar nog lite innan man bankar igenom en dom, eller? I straffskalan för de olika brotten finns bara böter och fängelse. Det är de enda straff vi har. Först måste alltså rätten bestämma om straffVÄRDET för brottet är böter eller fängelse. För urkundsförfalskning är det enkelt, för där finns bara FÄNGELSE i straffskalan. Därefter kan man gå vidare och titta på alternativa påföljder som villkorlig dom och skyddstillsyn.

BrB 27:1 "Rätten får döma till villkorlig dom för ett brott för vilket påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter." Man måste alltså ha trillat över gränsen från bötesbrott till fängelsebrott för att villkorlig dom alls ska bli aktuellt.

BrB 30:7 "Vid val av påföljd skall rätten som skäl för villkorlig dom beakta om det saknas särskild anledning att befara att den tilltalade kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet.
Såsom särskilda skäl för villkorlig dom i stället för fängelse kan rätten beakta, om den tilltalade samtycker till att domen förenas med en föreskrift om samhällstjänst och en sådan föreskrift är lämplig med hänsyn till den tilltalades person och övriga omständigheter."

Anonym (gjort det) skrev 2009-04-17 18:19:21 följande:

Visa mig den domstol som säger emot mig! Den som gör det behöver nog gå om juristutbildningen...

Anonym (gjort det) skrev 2009-04-17 19:13:23 följande:

Den länken hänvisar ju bara till en sida som förklarar EFFEKTEN av en villkorlig dom, inte hur den kommer till stånd. Jag har citerat lagtext som anger vad som krävs för att villkorlig dom alls ska kunna utdömas.

Tur att det är gymnasiebetyg och inte grundskolebetyg som behövs för att komma in på högskolan då.

Hittade faktiskt ingen bra info om det på skolverkets hemsida. Men jag tror att det jobbas ganska mycket på att få så små avvikelser som möjligt från nationella prov när det sätts betyg på de allra flesta skolor. Jag vet att det är sådant man tar upp i självutvärderingar och ju färre som får annat betyg än på nationella provet, desto mindre är ju möjligheterna att gynna ett visst kön. Samtidigt är det ju lite av en balansgång hur mycket man ska gå efter de nationella proven. Det är svårt det där... Hur som helst ska det naturligtvis inte förekomma att någon får högre betyg för att de FÖRSÖKER eller för att de är flitiga. Kunskaper skall mätas, inte ansträngning.

MatsAtari:

Visst lämnade det gamla betygsystemet en hel del övrigt att önska... Det är klart att det inte var så kul med t.ex. lärare som hade missuppfatat att en normalkurva skulle gälla för hela riket och inte för varje enskild klass. "Femmorna är slut"... Det nya betygsystemet är bättre, det som snart införs kommer att vara ännu bättre eftersom det har fler steg.

Du får väl kolla upp det nu då så att du kan stilla ditt sinne.

Mja, ett betyg ska ju ange vilka kunskaper du uppnåt vid kursens slut, så det är fullt möjligt att verkligen inte ha kunnat något vid de ordinarie proven men sedan ha pluggat in hela kursen lagom till det nationella...

Fast man kan tenta av en hel del om man vill...

Fast du har ju en muntlig del i det nationella provet också.

Tenta av den kan du göra ändå. Om du INTE gör något prov för att visa vad du kan kan du bara få G.

"Den som inte följt undervisningen i en kurs får i gymnasieskolan, utan att ha genomgått prövning, av rektorn ges betyget Godkänt på kursen om det av betyg, intyg eller liknande framgår att eleven genom studier i utlandet eller på annat sätt förvärvat sådana kunskaper som behövs för betyget Godkänt, och om kommunen eller landstinget anordnar kursen (7 kap. 16 § i gymnasieförordningen).

Elever i gymnasieskolan har rätt att gå igenom prövning i alla kurser och det projektarbete som ingår i den individuella studieplanen, om eleven inte tidigare fått betyg på kursen eller fått betyget Icke godkänd, se 7 kap. 14 § i gymnasieförordningen. Eleven har då även möjlighet att få betygen Väl godkänt eller Mycket väl godkänt på kursen eller projektarbetet."

www.skolverket.se/sb/d/1566

Eleven kan prata med dig. Eleven kan få i uppgift att berätta om en situation/bok/framtidsdröm etc. där du mest lyssnar. Det går definitivt att ha muntliga nationella med EN elev i taget. (Men det sparar tid om man har flera åt gången.)

Oj, jag skulle ha blivit galen på den skolverksnissen och din skola...

Gymnasieförordningen 7:14 (som skolverket hänvisade till) stycke ett och två:

"14 § Elever i gymnasieskolan har rätt att gå igenom prövning i
alla kurser och det projektarbete som ingår i elevens
individuella studieplan, om eleven inte tidigare har fått betyg
på kursen eller på projektarbetet eller om eleven har fått
betyget Icke godkänt. En elev som har läst en etapp av en kurs
enligt 5 kap. 20 § har rätt att gå igenom prövning i de etapper
av kursen som han eller hon saknar betyg i.

Den som inte är elev i gymnasieskolan men som vill ha betyg
därifrån har rätt att gå igenom prövning i alla kurser som får
finnas på ett nationellt program. Denna rätt gäller också
projektarbete."

Och 15§ 1 st:

"15 § När det gäller betygssättning och utfärdande av betyg
skall 1-4 §§ samt 6 § tillämpas."

Till och med den som inte går på gymnasiet har alltså rätt att tenta en kurs. Däremot behöver det väl inte vara gratis...

Om det blir aktuellt igen tycker jag att ni ska göra ett nytt försök med skolverket och hänvisa till gymnasieförordningen. Den ni pratade med kan ju inte ha vetat vad han skackade om.

I 16§ däremot står det så här:
"16 § En elev som inte följt undervisningen i en kurs får, utan
att eleven går igenom prövning enligt 14 §, av rektorn ges
betyget Godkänt på kursen, om

1. det av betyg, intyg eller liknande framgår att eleven genom
studier i utlandet eller på annat sätt förvärvat sådana
kunskaper som behövs för betyget Godkänt, och

2. kommunen eller landstinget anordnar kursen.
Förordning (2007:52)."

...men då handlar det som sagt om att INTE göra något prov utan att få tillgodoräkna sig tidigare studier etc.

Vi planerar att erbjuda våra elever att tenta datakunskapen för att spara pengar. De flesta som läser kursen har ändå sådana kunskaper att de skulle kunna tenta av den och få bra betyg och då kan vi spara in på lärare/salar genom att låta eleverna tenta av den.

En bra början är ju att inga betyg någonsin kan "ta slut". Precis varenda kotte kan få MVG i allt om de bara når upp till målen. Du behöver aldrig tävla med någon annan om att få den där enda femman.