Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

kommer jag med pengarna i näven tror jag inte han vägrar sälja

Om man vill sälja och anlitar mäklare så har man kanske ett skäl till det. Att man vill att mäklaren ska sköta försäljningen kanske?

Butterscotch skrev 2009-01-08 22:43:27 följande: nej jag menar att det lönar sig i8nte att ta ett lån och betala en stor kontantinsats,bättre då att betala allt kontant.

Winnertaco skrev 2009-01-08 22:44:46 följande: antingen fick ni låga bud eller hade ni för högt utropspris..

varför bli av med en del utav vinsten till en mäklare?+ nej självklart säljer man privat..det kostar 110.000 per vecka på hemnet...tänk på det när er mäklare lägger upp ert hus där..det kan bli dyrt om ni inte får det sålt snabbt..

Ehhh.. en mäklare tar en fast provisionsavgift som är angiven när man skriver avtalet om försäljningen med mäklaren.

Winnertaco skrev 2009-01-08 22:50:12 följande: ja att anlitare gör att det både blir dyrt och du blir låst att inte kunna sälja till vem DU vill..

Winnertaco skrev 2009-01-08 22:52:05 följande: hur tänker du nu?? säg att ett lån hade kostat 7000kr i månaden+avgiften på låt säga 4000=12.000kr/mån tar du inget lån slipper du ju den månatliga utgiften på 7000kr och lägenheten kostar dig bara 4.000kr/månad!!

Winnertaco skrev 2009-01-08 22:53:20 följande: funderar man inte på sånt INNAN man anlitar mäklare??

Drömtorpet skrev 2009-01-08 22:58:58 följande: Nej, man kan ju alltid anlita en mäklare för att sondera terrängen, är det lätt att sälja, får jag så mycket som jag vill. Inget fel i det.

Om du köper en bostadsrätt så måste du först godkännas av bostadsrättsföreningen och det sker först efter att de har haft ett styrelsemöte, och de flesta bostadsrättstyrelserna träffas inte varje tredje timma utan kanske högst nån eller några ggr i månaden. Innan de har tagit sitt beslut kan du inte beviljas som köpare. De kommer också behöva tid på sig för att ta ta en kreditupplysning på dig. Det i princip helt omöjligt att köpa en bostadsrätt på tre timmar. Sen är det ju så att även om du står med pengarna i näven så vill de flesta ha fler spekulanter för att se hur mkt folk har lust att lägga på lägenheten. Man vill ju helst ha en budgivning så att man får ut högsta möjliga vinst.

Oj, vilket hemskt avslöjande. Jag som alltid har velat framstå som en generös person. *skäms*

Jag skulle aldrig sälja till någon som ringer mig privat om jag har valt att sälja via mäklare. Den personen får kontakta mäklaren om denne är intresserad av boendet och sedan gå igenom budgivningen. Jag vill ha ut så mycket jag kan för mitt boende när det ska säljas.

Ännu en gång sitter du, Drömtorpet, och skriver på ett sätt som får en att tro att du idiotförklarar dem som inte gör som du skulle ha gjort. Försök att se saker genom andras ögon och sluta vara så enkelriktad i ditt tänkande.

Winnertaco skrev 2009-01-09 12:42:47 följande: när vi har varit på visning har mäklaren inte ens kunnat svara på vad uppvärmningen kostar per månad..

Winnertaco skrev 2009-01-09 13:59:34 följande: valt? inte väljer du som spekulant mäklare,nej det är ju säljaren som har mäklaren..som spekulant får du nog dras med den mäklaren som visar huset som det va i det här fallet...

Diwa skrev 2009-01-09 14:11:41 följande: att skaffa hus...och hur man betalar det och vad det kostar och vem som EGENTLIGEN äger huset innan det är slutbetalt..