Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

Jag är inte förvånad, kunskaperna om många saker verkar vara relativt låg på fl *vågar itne skriva ut exempel av rädlsa för rött i inboxen*

Ehhh.. nej. Så är det inte. Inte rent lagligt i alla fall, om du sedan tycker att det känns så är en helt annan sak.

Huset är belånat. För de pengarna kan man göra vad man vill. Vi kan utöka våra lån och åka till Thailand för pengarna om vi vill, förutsatt att banken går med på att belåna huset ytterligare.

I sånna fall äger man ingenting eftersom kronofogden kan mäta ut i princip allt du har?

Ja, det är så det KÄNNS för dig, men det är inte så rent juridiskt.

Även om du har betalt bilen kontant kan kf ta den om du inte betalar din elräkning. Till exempel.

Du, jag är påläst så att det räcker. Jag kan villkoren för mina lån, tack så mycket. Att huset är satt som säkerhet är ingen överaskning för mig, men det är fortfarande jag som äger huset (eller halva i alla fall). Det är nog du som borde läsa på lite.

Du lånar pengar av banken, inte grejer. Sedan sätter du kanske saker som säkerhet för lånet, men du kan fortfarande välja att sälja bilen för att betala huslånet (till exempel). Men det finns även lån utan säkerhet, och då kan inte banken kräva tillbaka hunden (om det nu var det du köpte).

Ja, det är det jag menar. Rätt för dig, men inte rätt rent juridiskt.

Jo, men bara för att man betalt en grej kontant innebär det inte att man inte kan bli av med den vid en utmätning.

Nej, de säljer huset. Och blir det en vinst så får jag den, inte banken, eftersom det är jag som äger huset.