Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

pappahuddik skrev 2009-01-07 17:28:49 följande:

Fast det blir den ju inte, rent juridiskt. Du har inte rätt att behålla den, bara att sälja den och ta pengarna. (vet inte vad det spelar för roll i sakfrågan, men det är så.

pappahuddik skrev 2009-01-07 17:56:31 följande:

Aha, intressant. Det står inte så i min lärobok i juridik och den är ändå ny och för universitetet. Det kanske är en sån där fråga som inte finns direkt i lagen, bara en massa prejudikat, eller nåt. Lite OT här, sorry!

37 § avtalslagenFörbehåll att pant eller annan säkerhet skall vara förverkad, omden förpliktelse för vars fullgörande säkerheten ställts icke rätteligen fullgöres, är utan verkan. Lag (1976:185)."Skall vara förverkad"? Det där gjorde mig faktiskt inte klokare, det står ju inget om om man får behålla den eller inte.

nja fodringsägare har fått rätt i ett fall där de ansåg att den som bodde i huset sänkte värdet på panten genom att måla det rosa.Just det, var det inte något fall i "Lyxfällan" på tv 3 också, familjens badrum hade rasat (de skulle renovera, men kom bara halvvägs) och det var panik att fixa det innan banken fick nys om det?