det här med cannabis.....

Åka bil är farlig, sola i solarium är farligt, spela fotboll är farligt, äta rött kött är farligt etc etc.

Livet är livsfarligt. Än så länge har ingen överlevt.

Ta en holk och va som folk...

Jag snubblade över den här listan förut





Det är en lista över de tio städer med högst mordfrekvens.

1. San Pedro Sula, Honduras
2. Ciudad Juarez, Mexiko
3. Maceió, Brasilien
4. Acapulco, Mexiko
5. Central District, Honduras
6. Caracas, Venezuela
7. Torreón, Mexiko
8. Chihuahua, Mexiko
9. Durango, Mexiko
10. Belem, Brasilien
 
Vad har alla dessa städer gemensamt? Jo, de ligger alla i Syd- eller Latinamerika. Varför har just Syd- och Latinamerika högst mordfrekvens.

Är det för att de är fattiga?

Nej, knappast. Även om dessa länder är långt ifrån lika rika som västländer så är de betydligt rikare än länderna i Afrika och Östasien. Om det hade varit fattigdomen som orsakade våldet bör även Lusaka, huvudstaden i Zambia vara med på listan.

Är det för att de är lågutbildade och arbetslösa?

Nej, knappast. Både Mexiko och Brasilien har lägre arbetslöshet än vad Sverige har. I Moçambique är arbetslösheten runt 60%, men ändå finns det ingen stad i Moçambique med på listan.  

Så vad beror det då på att de tio mest våldsamma städerna i världen ligger i Syd- och Latinamerika?

Min gissning är att det beror på droghandeln.. det är ingen hemlighet att den största delen av all drogtillverkning sker i just detta geografiska område, och eftersom all hantering av droger är olaglig blir det en öppen marknad för kriminella nätverk. Dessa nätverk bildar karteller som får mer och mer kontroll över samhället. Det slutar med att dessa länders regeringar måste starta krig mot drogkartellerna, vilket i sin tur drabbar civilbefolkningen.

www.dn.se/nyheter/varlden/tusentals-offer-i-mexikos-knarkkrig
www.magnuslinton.com/2010/03/nar-kriget-knackar-pa-dorren
www.dn.se/kultur-noje/essa/det-globala-drogkriget

Ja, listan kan göras hur lång som helst. Så vad har detta med en legalisering av droger att göra. Jo, genom att legalisera så tar staten kontrollen över marknaden av droger. Kartellernas inflytande minskar och färre personer dör i kriget mot narkotikan.

Det finns även en organisation som heter Global Comission on Drug Policy som arbetar för att legalisera droger. Väldigt många presidenter från länder i Syd- och Latinamerika är med i den organisationen på grund att de vill ha kontroll över drogmarknaden i deras länder.

www.dn.se/nyheter/varlden/kofi-annan-legalisera-droger

Tänk på att det är inte Amsterdam, Lissabon eller Prag som är med på listan över flest mord trots att lättare droger är lagliga/avkriminaliserade där.

Men vad spelar det för roll att diskutera på familjeliv när argumenten man möter är. "Knark är jättefarligt"
 

 

Jag anser att om ett förbud medför större skador än en legalisering så fyller inte legaliseringen något syfte. När det gäller vapenförbudet tror jag i dagsläget att förbudet gör mer nytta än skada. Det tror jag inte om drogförbudet.Vad har du för källa på att det inte kommer vara märkbart? Din röv?Som tidigare nämnt så fyller ett förbud inget syfte om det gör mer skada än nytta. Det finns ingen som har dött av drogen cannabis, men det finns tiotusentals som har dött i krig för att behålla drogen olaglig.Ja, en kriminell verksamhet dör inte hur som helst, men den kommer att stöta på konkurrens. Ta till exempel de kriminella nätverken i USA under spritförbudets tid och jämför med idag. Hur många kriminella tror du kan leva på illegal alkoholhandel idag jämfört med för 80 år sedan?